2-16-7769/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-16-7769

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Otsuse tegemise aeg ja koht 29. juuli 2016.a Pärnu, Tsiviilasja number 2-16-7769 Tsiviilasi AS BIGBANK hagi A.T.’i vastu põhivõla, intressi, võla sissenõudmiskulude ja viivise summas 2788,33 euro ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 3146,36 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BIGBANK AS (rk 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu linn), hageja lepinguline esindaja: Keiu Pettai (epost: kohus@sissenoudekeskus.ee ) Kostja: A.T. (ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx või xxxxxxxxxxx) Menetluse liik Kirjalik lihtmenetlus, kostjale hagimaterjalid kätte toimetatud posti teel, üleandmisega allkirja vastu 05.07.2016 RESOLUTSIOON Juhindudes Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg.1, § 82 lg.1, §101 lg.1 p.1, 6, § 113 ja Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg.1, § 367, § 407 lg.1, § 415, § 422, 1. Rahuldada BIGBANK AS-i hagi A.T.’i vastu õiguslikult põhjendatud ulatuses, kuna kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse täieliku kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Välja mõista A.T.’ ilt (ik xxxxxxxxxxx) AS-i BIGBANK (rk 10183757) kasuks 23.11.2010 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr 1000750/35st tulenevalt tagastamata krediidisumma 1416,31 €, intress 514,74 €, võla sissenõudmisega seotud kulud 91,20 € ning seisuga 17.05.2016 viivis 766,08 €, kõik kokku summas 2788,33 € (kaks tuhat seitsesada kaheksakümmend kaheksa eurot ja 33 senti). 3. Välja mõista A.T.’ ilt AS-i BIGBANK kasuks alates 18.05.2016.a kuni lepingu nr 1000750/35st alusel tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis (29,80%) kakskümmend üheksa koma kaheksakümmend protsenti aastas 1201,44 eurolt, so tagastamata krediidisumma osalt, mis ei sisalda viivist ega intressi.

2-16-7769

2 (2) 4. Tagaseljaotsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 1. Jätta menetluskulud kostja A.T.’i kanda TsMS § 162 lg 1 alusel. 2. Välja mõista A.T.’ ilt AS BIGBANK kasuks menetluskuluna riigilõiv summas 300,00 € ja õigusabi summas 100,00 €, kokku 400,00 € (nelisada eurot). Edasikaebamise kord Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise tähtaja lõppemise päevast. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist – TsMS § 187 lg. 6.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rein Pokk Kohtunik