2-16-8695/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedTsiviilasi nr 2-16-8695 1 (2)
Legislator headnote
AI generated2-16-8695/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Tsiviilasi nr 2-16-8695 1 (2)
Full text
Tsiviilasi nr 2-16-8695 1 (2)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (T a g a s e l j a o t s u s)
Kohtu nimetus Pärnu Maakohus Kohtunik Rein Pokk Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 29. juuli 2016, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-16-8695 Tsiviilasi Placet Group OÜ hagi T.V. vastu põhivõla 71,80 eurot ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 158,80 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Placet Group OÜ, registrikood 11198910, asukoht Fr. R. Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn Hageja lepinguline esindaja: Riho Siil (e-post: jurist@itminkasso.ee ) Kostja: T.V. (ik xxxxxxxxxxx, eluk Xxxxxxxxxxx või Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx) Menetlemise viis Kirjalik lihtmenetlus, hagimaterjalid kostjale kätte toimetatud e-postiga 29.06.2016. RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kuna kostja ei ole tähtaegselt kohtule kirjalikku vastust esitanud. TsMS § 444 lõike 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Välja mõista T.V.’ ilt (isikukood xxxxxxxxxxx) Placet Group OÜ (registrikood 11198910) kasuks 08.04.2013 internetikeskkonnas www.smsraha.ee sõlmitud laenulepingust nr SR262649 tulenev põhivõlg 71,80 €, intress 78,00 € ja lepingutasu 9,00 €, kokku 158,80 eurot (ükssada viiskümmend kaheksa eurot ja 80 senti). 3. TsMS § 162 lõike 1 alusel jätta menetluskulud kostja T.V. kanda. 4. Välja mõista T.V.’ ilt Placet Group OÜ kasuks mõistlikud ja põhjendatud menetluskulud summas 150,00 eurot (ükssada viiskümmend eurot), s.o hagi esitamisel tasutud riigilõiv 75 € ja õigusabikulud 75 €. 5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja
Tsiviilasi nr 2-16-8695 2 (2) ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, sh kirjalik vastus hagile. Taotledes kaja esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse (s.t esitama kaja). Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
/allkirjastatud digitaalselt/
Rein Pokk Kohtunik