Legislator Case Law & Legislation
1-16-6539/5 AI generated

1-16-6539/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-16-6539/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Maakohus Pärnu Otsuse tegemise aeg ja koht 29. juuli 2016.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number Kohtunik 1-16-6539 (16267000692) Rubo Kikerpill Jaanika Lusti Kohtuistungi sekretär Abiprokurör Olgerd Petersell Prokurör E.N süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Kriminaalasi Süüdistatav E.N Isikukood või sünniaeg: Karistatus: XXX kriminaalkorras karistamata üks kehtiv väärteokaristus: 14.12.2015. a Politseija Piirivalveameti kiirmenetluse otsus LS § 25 lg 1 järgi rahatrahviga. 2 Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 28.07.2016 - 29.07.2016. a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas: Süüdi tunnistada E.N KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 28.07.2016 kuni 29.07.2016, so 2 (kaks) päeva. Ära kandmata karistuseks lugeda seega 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui E.N ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada E.N ´ele lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 1 (üheks) aastaks. 1 (3)

Legislator headnote

AI generated

1-16-6539/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: juuli 2016.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number Kohtunik 1-16-6539 (16267000692) Rubo Kikerpill Jaanika Lusti Kohtuistungi sekretär Abiprokurör Olgerd Petersell Prokurör E.N süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Kriminaalasi Süüdistatav E.N Isikukood või sünniaeg: Karistatus: XXX kriminaalkorras karistamata üks kehtiv väärteokaristus: 14.12.2015. a Politseija Piirivalveameti kiirmenetluse otsus LS § 25 lg 1 järgi rahatrahviga. 2 Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 28.07.2016 - 29.07.2016. a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas: Süüdi tunnistada E.N KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 28.07.2016 kuni 29.07.2016, so 2 (kaks) päeva. Ära kandmata karistuseks lugeda seega 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui E.N ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada E.N ´ele lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 1 (üheks) aastaks. 1 (3)

Keywords

AI generated
alcohol abuse alcohol dependence drunk driving accident driving under influence conviction violation of narcotics act criminal prosecution of judge
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Maakohus Pärnu Otsuse tegemise aeg ja koht 29. juuli 2016.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number Kohtunik 1-16-6539 (16267000692) Rubo Kikerpill Jaanika Lusti Kohtuistungi sekretär Abiprokurör Olgerd Petersell Prokurör E.N süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Kriminaalasi Süüdistatav E.N Isikukood või sünniaeg: Karistatus: XXX kriminaalkorras karistamata üks kehtiv väärteokaristus: 14.12.2015. a Politseija Piirivalveameti kiirmenetluse otsus LS § 25 lg 1 järgi rahatrahviga. 2 Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 28.07.2016 - 29.07.2016. a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas: Süüdi tunnistada E.N KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 28.07.2016 kuni 29.07.2016, so 2 (kaks) päeva. Ära kandmata karistuseks lugeda seega 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui E.N ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada E.N ´ele lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 1 (üheks) aastaks. 1 (3)

Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista E.N ´elt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 322,50 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 96 eurot, kokku 418,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada E.N ´el menetluskulude tasumine ositi 6 kuu jooksul alates septembrist 2016.a kuni veebruarini 2017.a iga kuu 15. kuupäevaks mitte vähem kui 69,75 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700054215. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK E.N-i süüdistatakse selles, et tema, 28.07.2016. a kella 14:46 ajal juhtis alkoholijoobe seisundis X linnas X tn 5 juures sõiduautot Volkswagen Passat (registreerimismärk X). E.N-i kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 nr 80-005401 nr X mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,31 mg/l alkoholi, milline on joobeseisundiks liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt. E.N rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg 1. Seega E.N, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2 (3)

Prokurör taotles E.N-i süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 1 aastase vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata E.N-i 28.07.2016. a kuni 29.07.2016. a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui E.N ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena E.N ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja palusid selle kinnitada. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendava asjaoluna esineb puhtsüdamlik ülestunnistus ning kahetsus, raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 322,50 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 96 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 6 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik 3 (3)