Legislator Case Law & Legislation
1-16-6499/4 AI generated

1-16-6499/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-16-6499/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-16-6499 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. juuli 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-6499 (16233000929) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Ogurova Kriminaala si P.Z-i (P.Z) 424 , süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses , kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Ragna...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-16-6499

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. juuli 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-6499 (16233000929)

Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Ogurova Kriminaala si P.Z-i (P.Z) 424 , süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

, kiirmenetluse sätete järgi

Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Ragnar Plistkin prokurör Süüdistatav P.Z

Elukoht: xxx; isikukood: XXX Eesti Vabariigi ; kodakondsus keskeriharidus; emakeel: vene keel; xxx. ; töökoht: Kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 27.07.2016.

Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest kohtumenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 29.07.2016

RESOLUTSIOON

Tunnistada P.Z süüdi KarS § järgi ning mõista karistuseks 424 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel jätta mõistetud karistus P.Z-ile - 3 (kolm) kuud

vangistust - täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et P.Z ei pane 1- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja alguseks lugeda 29.07.2016.

Mõista KarS § 50 lg 1 p 1 alusel P.Z-ile lisakaristuseks mootorsõiduki

juhtimise

õiguse äravõtmine 1 (üheks) kuuks.

1-16-6499

2

Tühistada valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse P.Z-ile jõustumisel.

Vastavalt KrMS § 2565

-le 2 P.Z-ilt riigituludesse lg välja mõista

menetluskulud: sundraha 322 (kolmsada kakskümmend kaks) eurot 50 senti, kaitsja

Tatjana Massalina poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulu 96

(üheksakümmend kuus) eurot joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud summas 37 ja (kolmkümmend seitse) eurot ja 71 senti.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas P.Z

456,21 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber

99916700054147 ning selgitus „ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole P.Z, 1-16-6499

täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asjaolud

P.Z-i selles, et ta juhtis 25.06.2016.a kella 05.49 süüdistatakse KarS § 424 järgi

paiku Tallinn-Narva mnt 207. kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Passat riikliku

reg.märgiga ühes grammis veres oli isaldus vähemalt xxx, olles joobeseisundis (tema alkoholis 1,51 mg).

Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla

joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis

avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja

reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht,

trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Kooskõlas P.Z-i, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

Narva osakonna abiprokuröri sõlmitud kokkuleppega nõuab Ragnar Plistkini vahel 28.07.2016

prokur 424 karistuseks 3 kuud ör KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale vangistust. kohaldada P.Z-i 73 lg 1 Samuti palub prokurör suhtes KarS § ja jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. lisakaristuseks Prokurör palub mõista P.Z-ile

1-16-6499

3 mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 kuuks. määrata ositi 1 aasta Kohtukulude tasumine

jooksul.

Kohtuistungil avaldas P.Z, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet.

Kohtu seisukoht

Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada P.Z-i

KarS 424

v § järgi ja kohaldada KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristust astavalt sõlmitud kokkuleppe . le

M Arvestades enetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt.

käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast jooksul kuust.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule -249. ning juhindudes KrMS § 248

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi kohtunik