1-16-5395/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-16-5395

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon)

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. juuli 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-5395 (16233000361) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Aleksandra Eik Kriminaalasi

S.L , menetluse süüdistuses KarS § järgi lühi korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Ragnar Plistkin prokurör Süüdistatav S.L

Elukoht: xxx isikukood: XXX Eesti Vabariigi ; ; kodakondsus; põhiharidus; emakeel: vene keel; ametlikult ei tööta. Kriminaalkorras karistatud 3- korral, neist viimane: l

- Viru

13.08.2015 Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §

215 lg 2 p 1 järgi KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel 1 aasta 9 kuud 27 päeva vangistust, KarS § 69 lg 1 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga tunni ulatuses, KarS § 69 1314 lg 3 . alusel ÜKT tegemise tähtaeg 2 aastat Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 26.03.2016.

Kaitsja Vandeadvokaat Tatjana Massalina

Kohtuistungi toimumise aeg

28.07.2016

RESOLUTSIOON

Tunnistada S.L

talle karistuseks 4 (neli

süüdi KarS § järgi ning mõista ) kuud vangistust.

Vastavalt - ning KrMS § 238 lg le 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra mõista ja 20 (kakskümmend) päeva S.L-ile karistuseks 2 (kaks) kuud

vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.03.2016, st 1

1-16-5395

(üks) päe ning mõista lõplikuks ) päeva

v karistuseks 2 (kaks) kuud ja 19 (üheksateist vangistust.

KarS § 69 lg 7 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.08

- 1 .2015 kohtuotsusega mõistetud karistuse (üks) aasta, 9 (üheksa) kuud ja

27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, so tundi üldkasulikku tööd võrra ning 1314 -

mõista ) päeva vangistust. Arvata karistusest liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 16 (kuusteist maha teostatud üldkasuliku töö tunnid – 108 (ükssada kaheksa) päeva vangistust)

tundi (so 54

– ning mõista lõplikuks karistu , 10 (kümme) kuud kakskümmend

seks 1 (üks) aasta ja 22 ( kaks

) päeva vangistust.

KrMS § 414 lg 1 alusel teatab maakohus S.L-ile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks S.L vanglasse saabumise aeg.

Kui süüdimõistetu ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, S.L edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse.

Tühistada valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, S.L-ile karistuse kandmiseks vanglasse ilmumisel.

Mõista riigituludesse välja menetluskulud: sundraha S.L-ilt

645 (kuussada

nelikümmend viis) eurot, kaitsja Tatjana Massalina poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi ükssada nelikümmend ) eurot ning kohtumenetluses osutatud õigusabi kulu 144 ( neli kulu eurot.

96 (üheksakümmend kuus)

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas S.L eurot) osade kaupa alates kohtuotsus

e jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele 99916700051438 ning selgitus märkida viitenumber

„ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses S.L, 1-16-5395

tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Viru Maakohtule kirjalikult teatam

a 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis 31.08.2016 kell 16:00. Otsusele võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest

1-16-5395

teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud otsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis 31.08.2016 kell 16:00.

Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistus

S.L on antud kohtu alla atuna KarS

424 j selles, et ta juhtis 26.03.2016.a

süüdist § ärgi

kella 01.05 ajal Narva linnas mööda A.Puškini tn sõites ja Tallinna mnt 4 juures mootorsõidukit Volkswagen Golf riikliku registreerimismärgiga , olles joobeseisundis (väljahingatava õhu ühes xxx liitris oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 1,19 mg).

Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS §

69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Otsuse tegemisel kohus juhindub 233, 238, 311, 313, 315. KrMS §

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik