Legislator Case Law & Legislation
3-16-1493/5 AI generated

3-16-1493/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-16-1493/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M.A. esitas 24.07.2016 Tallinna Halduskohtule avalduse (kaebuse) kohtutäitur Marek Laanemetsa tegevuse peale. Halduskohus tagastas kaebuse 25.07.2016 määrusega halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 alusel halduskohtu pädevuse puudumise tõttu.

Legislator headnote

AI generated

3-16-1493/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: M.A. esitas 24.07.2016 Tallinna Halduskohtule avalduse (kaebuse) kohtutäitur Marek Laanemetsa tegevuse peale. Halduskohus tagastas kaebuse 25.07.2016 määrusega halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 alusel halduskohtu pädevuse puudumise tõttu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(1)

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht

28. juuli 2016, Tallinn Haldusasja number 3-16-1493 Haldusasi

Menetlustoiming M.A.i kaebus kohtutäitur Marek Laanemetsa tegevusele Vea parandamine määruses RESOLUTSIOON

1. Täiendada haldusasjas nr 3-16-1493 tehtud 25.07.2016 määrust selgitusega, mis ei mõjuta määruse sisu.

2. Lisada määruse põhjendustesse punktina 4 järgmine selgitus: „Haldusasi on määratud kohtunik Monika Laatsiti menetlusse. Kohtunik M. Laatsiti puhkusel viibimise tõttu lahendab kiireloomulise asja valvekohtunikuna Aili Maasik“.

3. Saata käesolev määrus kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. M.A. esitas 24.07.2016 Tallinna Halduskohtule avalduse (kaebuse) kohtutäitur Marek Laanemetsa tegevuse peale.

2. Halduskohus tagastas kaebuse 25.07.2016 määrusega halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 alusel halduskohtu pädevuse puudumise tõttu.

3. Tulenevalt HKMS § 178 lg-st 3 kohaldatakse määrusele otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. HKMS § 156 lg 2 järgi kohaldatakse kohtuotsuse suhtes muuhulgas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447. Vastavalt TsMS § 447 lg-le 2 parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

4. Kohtul jäi 25.07.2016 tehtud määruse põhjendavast osast välja selgitus, et haldusasi on määratud kohtunik Monika Laatsiti menetlusse ning kohtunik M. Laatsiti puhkusel viibimise tõttu lahendab kiireloomulise asja valvekohtunikuna Aili Maasik. Kuna tegemist on selgitusega, mis ei mõjuta määruse sisu, parandab kohus 25.07.2016 määruse ning lisab nimetatud määruse põhjendavasse ossa punktina 4 vastava selgituse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Aili Maasik