1-16-5314/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-16-5314
Legislator headnote
AI generated1-16-5314/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-16-5314
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-16-5314
1(3)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. juuli 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-5314 (16233000759) Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi M.G süüdistuses KarS § järgi käskmenetluses 424
, kiirmenetluse sätete järgi Süüdistatav M.G
Elukoht xxx; isikukood: XXX Venemaa : ; Föderatsiooni kodakondsus; keskharidus; xxx Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 14.06.2016. Kaitsja
RESOLUTSIOON Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin
Tunnistada M.G 424 talle karistuseks rahaline süüdi KarS § järgi ja mõista
karistus 35 päevamäära lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust ulatuses ( kuulub
kohaldamisele miinimumpäevamäär 43,60 eurot), so summas 1526 (üks tuhat viissada kaks
) eurot. kümmend kuus
Määrata S § 66 lg M.G-le Kar 1,3 alusel rahalise karistuse summas 1526 eurot tasumi ositi 1 ( jooksul igakuiselt . ne ühe) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest
Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr
EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. rkida Maksekorraldusele mä
viitenumber 99916400005292 ning selgitus M.G , 1-16-5314 rahaline karistus Kui „ “. rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
M.G-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
1-16-5314
2(3)
Mõista riigituludesse välja M.G-lt menetluskulud: sundraha 322 (kolmsada
kaks kaks) eurot ja 50 senti
Igor Belugini poolt kohtueelses kümmend ja määratud kaitsja menetluses õigusabi osutamise kakskümmend neli) eurot. kulu 24 (
Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud mene M.G tluskulud (summas 346,50 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.
Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr
EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida
viitenumber 99916700050921 M.G , 1-16-5314 kriminaalmenetluse ning selgitus „
kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul ja kaitsjal
taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.
Asjaolud
Käesolevas kriminaalasjas on M.G-le esitatud KarS § 424 järgi süüdistus
selles, et 10.06.2016 kl 20.30 paiku Vaivara vallas Narva M -l juhtis joobeseisundis (tema – ustajõe tee 18 km
väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustas 1,09 +/ 0,10 mg/l, s.o. mitte vähem, kui 0,99 -
mg/l, mis vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobeks) mootorsõidukit Honda CRV reg. numbrig xxx ja oli kinnipeetud. a
15.06.2016 b Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna koostatud süüdistusakti kohaselt taotle abiprokurör kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras Sofja Hristoforova ning teeb ettepaneku tunnistada M.G rahalise karistusega süüdi KarS § 424 alusel ja karistada teda 35 , miinimumpäevamäära ulatuses arvestades päevamäära suuruseks 43,60 eurot (tl 32), so summas
1526 eurot.
aasta Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata rahalise karistuse tasumine ositi tähtajaga 1 . M.G-lt kuuluvad väljamõistmisele sundraha (322,50 eurot) ja kriminaalmenetluse kulud (riigi õigusabi 24 eurot). Vastavalt KrMS § 180 lg 3 kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 (üks) aasta.
Maakohtu seisukoht
Uurinud kohtule esitat M.G 424 ud tõendeid, leiab kohus, et süü KarS § järgi on
tõendatud ütlustega, indikaatorvahendi ja tõendusliku alkomeetri tunnistaja T L ja A K te
kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega ning M.G enda ütlustega Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § järgi. . 424
Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu, varasemate karistuste puudumist ning karistust kergendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.
Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS -dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja §
1-16-5314
3(3) 254, 2565 lg 1 p 2, lg 2. (allkirjastatud digitaalselt)
Astrid Asi Kohtunik