1-07-4673/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 07 – 4673

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. veebruar 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 1 – 07 – 4673 Kohtunik Anne Ennok Avaldus

R.J-i avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas 014/2007/945. Avaldaja

R.J , isikukood xxx, asukoht: Vangla, xxx, Kohtutäitur Tallinna kohtutäitur M LAANEMETS, xxx

RESOLUTSIOON ™S § 207 lg 1; § 210 jätta rahuldamata R.J-i

avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas 014/2007/945.

Määrus väljastada R.J-ile ja kohtutäitur M Laanemetsale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Harju Maakohtu 17.04.2007.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 07 – 4673 mõisteti R.J süüdi lühimenetluses KarS § 199 lg 2 p 4,8 - § 25 lg 2 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskuludena sundraha 2250,00 krooni. Kohtuotsus jõustus 17.04.2007.a.

Kohtuotsus esitati menetluskulude osas 25.07.2007.a. sundtäitmiseks kohtutäitur M Laanemetsale, kelle poolt alustati 25.07.2007.a. täitemenetlust täiteasjas 014/2007/945.

R.J esitas 11.02.2009.a. kohtule avalduse, milles palub kohaldada täitmise aegumist täiteasjas 014/2007/945.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et R.J-i

taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega tuleb jätta rahuldamata.

Täitemenetluse seadustiku (™S) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega

kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. ™S § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes

lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 2 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui on möödunud 3 (kolm) aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. R.J on Harju Maakohtu 17.04.2007.a. otsusega süüdi mõistetud II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 17.04.2007.a. Harju Maakohtu 17.04.2007.a. otsuse alusel on kohtutäitur M Laanemetsa poolt 25.07.2007.a. alustatud täitemenetlust. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning möödunud KarS § 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus rahuldamata R.J-i avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes Harju Maakohtu 17.04.2007.a. otsuse 1 – 07 – 4673 alusel algatatud täiteasjas 014/2007/945.

Alari Möldre täitmiskohtunik