Legislator Case Law & Legislation
2-16-6143/13 AI generated

2-16-6143/13 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-16-6143/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-16-6143/13 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
denial of interim relief struck as moot availability of medical treatment abusive contract termination prolonged absence inadmissible stay request
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Menetluse lõpetamise ja riigilõivu osalise tagastamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht 19.07.2016 Raplas Tsiviilasja number 2-16-6143 Hagi ese Hagi hind Abielu lahutamise nõue 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: T J xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx x-x e-post: xxx@xxx Esindaja: Maarika Kutser e-post: maarika.kutser@gmail.com

Kostja: M J xxxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x-x

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Menetluskulude jaotus

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-6143.

Tagastada T J tema poolt 19.04.2016 tasutud riigilõivust 50 (viiskümmend) eurot.

Kumbki pool kannab oma menetluskulud ise.

2 Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla Kohtumajja.

Asjaolud 19.04.2016 esitas T J Pärnu Maakohtule hagi abielu lahutamise nõudes. 18.07.2016 esitasi T J kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna pooled on otsustanud abielu lahutada perekonnaseisuosakonnas.

Kohtu seisukoht TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Sama paragrahvi lg 4 järgi ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui see rikuks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine ei riku kõnesoleval juhul olulist avalikku huvi ning lõpetab tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel.

TsMS § 150 lg 2 p 2 järgi tagastatakse hagist loobumise korral hagejale pool tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud riigilõivu 100 eurot, seega kuulub talle tagastamisele 50 eurot.

TsMS § 164 lg 1 järgi kannab hagilises perekonnaasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Randjärv kohtunik