1-09-670/71-09-670/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

2009-02-18

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (resolutiivosa) Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. veebruar 2009. a Tallinn Kriminaalasja number 1-09-670 (07237300463) Kohtunik Sten Lind Kohtuistungi sekretär Tõlk Kertu Hanni Natalia Senkevitš Kriminaalasi P.U süüdistuses KarS 266 lg 1, 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ja § 424 järgi Lühimenetluses Prokurör Maksim Kink Süüdistatav P.U Elukoht: xxx;...

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (resolutiivosa)

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. veebruar 2009. a Tallinn Kriminaalasja number 1-09-670 (07237300463) Kohtunik Sten Lind

Kohtuistungi sekretär Tõlk Kertu Hanni Natalia Senkevitš Kriminaalasi P.U süüdistuses KarS 266 lg 1, 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ja § 424 järgi Lühimenetluses Prokurör Maksim Kink Süüdistatav P.U

Elukoht: xxx; isikukood: xxx; Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, töökoht puudub, varem kriminaalkorras

karistatud kolmel korral, viimati Pärnu Maakohtu 19.detsembri 2003. a otsusega KarS § 424 järgi

tõkend: vahistamine alates 2. augustist 2008.a

Kaitsja Veljo Viilol RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja lg 2 ning § 180 lg 1

Tunnistada P.U KarS § 266 lg 1 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus 5 (viis) kuud. 2. Tunnistada P.U KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

Tunnistada P.U KarS § 424 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud. KarS § 50 lg 1 alusel võtta P.U-lt lisakaristusena

3 (kolmeks) kuuks ära mootorsõiduki juhtimise õigus. 4. Mõista KarS § 63 lg 2ja KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristus 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.

Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel P.U-le mõistetavat põhikaristust

ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks vangistuse 9 (üheksa) kuud ja 10 (kümme) päeva.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.-25. mai

2008. a, s.o 2 päeva. Karistuse ärakantav osa on seega vangistus 9 kuud ja 8 (kaheksa) päeva. Karistuse kandmise alguse ajaks lugeda 31. juuli 2008. a

Rahuldada FIOÜ tsiviilhagi ja mõista P.U-lt FIOÜ kasuks välja 42 000 (nelikümmend kaks tuhat) krooni.

Tõkend – vahistamine –tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista P.U-lt riigituludesse välja menetluskulud – II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend

viis) krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 1439 (tuhat nelisada kolmkümmend üheksa) krooni ja 60 senti.

Menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul, arvates

kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB

Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida

viitenumber 2800049777 ja selgitus: „P.U, 1-09-670, sundraha,

kaitsjatasu“. Tasumist tõendav maksekorraldus esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmise korral kohaldatakse sundtäitmist.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu

päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud

kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.

Sten Lind Kohtunik