3-16-205/23 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Sirje Kaljumäe Otsuse tegemise aeg ja koht

28. juuli 2016, Tallinn Haldusasja number 3-16-205 Haldusasi A.V. kaebus soodustingimustel vanaduspensioni saamise õigust andva asjaolu tuvastamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – A.V. Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Silvia Azojan Asja läbivaatamine Avalikul kohtuistungil 27. juulil 2016 Tartus, lihtmenetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada A.V. kaebus.

2. Tuvastada, et A.V., töötades ajavahemikus 01.03.1993-31.01.2000 Jõgeva Teedevalitsuse Põltsamaa teemeistripiirkonna meistrina, töötas ametikohal, mis vastab Vabariigi Valitsuse 16.07.1992 määrusega nr kinnitatud "Soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate tervistkahjustavate ja raskete töötingimustega tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu nr 2" osa XVII „Hoonete ja rajatiste ehitus, rekonstrueerimine, ümberseadistamine, restaureerimine ja remont“, koodile 23419 (ehitusja montaažitööde meister).

3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Vastustaja on kohtuistungil nõustunud kaebuse rahuldamise ja resolutsioonotsusega ning on nõus loobuma kaebuse rahuldamise korral ka edasikaebamise õigusest. Kaebaja kinnitas kohtuistungil, et rahuldava otsuse korral on nõus loobuma edasikaebamise õigusest.

Kohus teeb otsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata (HKMS § 160 lg 2, 169 lg 2). Kuna mõlemad pooled loobusid apellatsiooniõigusest, siis ei saa apellatsioonkaebust kohtuotsuse peale esitada.

Kohtuotsus jõustub alates selle avalikult teatavaks tegemisest 28. juulil 2016.

MENETLUSKULUD

3-16-205 2(2) Kaebaja ega vastustaja pole kohtule esitanud menetluskulude hüvitamise taotlust ega kuludokumente, mistõttu jäävad nende võimalikud menetluskulud HKMS § 109 lg 1 alusel nende enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Kaljumäe