2-16-1068/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Merit Helm Määruse tegemise aeg ja koht

27. juuli 2016.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-1068 Tsiviilasi Tallinna kohtutäitur Kaja Lilloja asendaja Piret Altosaar taotlus XXXX kohustamiseks vara nimekirja esitamiseks ja vandega kinnitamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tallinna kohtutäitur Kaja Lilloja, Jõe 3, 10151 Tallinn. E-post: kaja.lilloja@taitur.just.ee Avaldaja esindaja: Piret Altosaar, e-post: piret.altosaar@taituriabi.just.ee Puudutatud isik I (sissenõudja): PlusPlus Baltic OÜ (registrikood 12273105), Jõe 3, 10151 Tallinn. E-post: reelika@plusplus.ee Puudutatud isik II (võlgnik): XXXX(isikukood XXXX), XXXX. E-post: XXXX

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus Tallinna kohtutäitur Kaja Lilloja asendaja Piret Altosaare taotluses XXXXsuhtes vara nimekirja esitamiseks ja vande andmiseks, sundtoomise ja aresti kohaldamiseks.

Edasikaebe kord Määrusele võivad menetlusosalised ja kohtutäitur esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud ja määruse põhjendused

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 476 lg-ga 1 esitas Tallinna kohtutäitur Kaja Lilloja asendaja Piret Altosaar avalduse XXXX kohustamiseks varade ja kohustuste nimekirja esitamiseks ja nimekirja vandega kinnitamiseks ning vajadusel võlgniku suhtes sundtoomise ja aresti kohaldamiseks. Võlgnik ei ole kohtutäiturile tähtajaks varade ja kohustuste nimekirja esitanud.

Maakohus võttis avalduse 10.02.2016 määrusega menetlusse.

Kohus teavitas 19.07.2016.a kohtutäiturit, et ei saa avaldust menetleda, kuna kohtutäituri poolt esitatud andmed ei võimalda tuvastada võlgniku eluvõi asukohta. Lisaks on kohus päringuga pöördunud Politseija Piirivalveameti poole, kel puudusid täiendavad andmed. Käesoleva hetke seisuga puuduvad ka kohtutäituril täiendavad andmed võlgnikule dokumentide kättetoimetamiseks. Eelnevast tulenevalt palub kohtutäituri asendaja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-1068

Kohtutäitur esitas kohtule hagita asja avalduse. Kooskõlas TsMS § 477 lg 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata muu hulgas juhul kui hageja on hagist loobunud. Analoogia korras võib kohus lõpetada menetluse ka hagita asjas (milles on võimalik menetlust alustada vaid avaldaja avalduse alusel). Kuna kohtutäitur on enda avaldusest loobunud, tuleb menetlus asjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel.

Kohus selgitab, et avaldajal on võlgniku elukoha kohta täiendavate andmete teadasaamisel õigus pöörduda uuesti sama taotlusega kohtu poole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik