1-09-2344/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-09-2344

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. veebruar 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-2344 (09233000058) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Anna Kozlova Kriminaalasi A.H süüdistuses KarS § 424 järgi, kokkuleppe korras kiirmenetluses Prokurör Deniss Minzatov Süüdistatav A.H

Elukoht XXX, isikukood XXX, kodakondsuseta, haridus 9 klassi, emakeel – vene keel, XXX AS. Varasem karistatus: puudub Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin RESOLUTSIOON

Tunnistada A.H süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Nikolai A.H ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 18.02.2009.a.

Mõista A.H-lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 3300 (kolm tuhat kolmsada) krooni KrMS § 2565 lg 2 alusel, kaitsja Igor Belugini poolt eeluurimisel

õigusabi osutamise eest 1982 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks) krooni 40 senti,

kriminaaltoimiku koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Igor Belugini poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 295 (kakssada üheksakümmend viis) krooni.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

1-09-2344

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Narva

kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

A.H-le on esitatud süüdistus selles, et tema, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust,

olles varem Ida Politseiprefektuuri 25.07.2006 otsusega LS § 74 19

järgi joobeseisundis

mootorsõiduki juhtimise eest karistatud isik, viibides joobeseisundis, paiku, 14.02.2009 kella 21.25

juhtis autot Ford Scorpio, reg.nr. 579 AKA, kuid liikudes Narvas, Daumani tn. maja nr 5 juures oli

peetud kinni politseitöötajate poolt.

Oma tahtliku tegevusega pani A.H toime mootorsõiduki juhtimise

joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.t KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas A.H, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva

osakonna prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 18.02.2009.a sõlmitud kokkuleppega nõuab

prokuröri abi kohtus A.H-le süüditunnistamist KarS § 424 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest ning tema karistamist vangistusega 6 (kuus) kuud. Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui A.H ei pane katseajal toime uut

tahtliku kuritegu. Katseajaks määrata . 3 aastat

Kohtuistungil süüdistatav A.H avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetavad sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et A.H, tema kaitsja ja prokuröri

vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 256 2

lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et A.H on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt.

Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav A.H süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 256-5 lg 1 p 2, lg 2.

Galina Jasnjuk Kohtunik