2-16-103337/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 27.juulil 2016.a. Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-16-103337 Tsiviilasi Telia Eesti AS hagi VAPi vastu võlgnevuse nõudes Hagihind 283,12 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Telia Eesti AS, registrikood 10234957, asukoht Endla 16 Tallinn Hageja lepinguline esindaja: Monika Paade, e-post: Monika.Paade@telia.ee Kostja: VAP, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx Kostja lepinguline esindaja Gertu Pillenberg, xxxxxxxxxxx Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlus Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-103337 ja kinnitada Telia Eesti AS ja VAPi vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.1. Käesoleva kompromissi sõlmimise hetke seisuga on kostja tasunud võlgnetavast summast 50 eurot. Kostja tasub võlgnevuse jäägi summas 233,12 eurot ja pool tasutud riigilõivust, so 37,50 eurot, kokku 270,62 eurot, alljärgneva maksegraafiku alusel: 20.juuli 2016 – 50 eurot; 20.august 2016 – 50 eurot; 20.september 2016 – 50 eurot; 20.oktoober 2016 – 50 eurot; 20.november 2016 – 50 eurot; 20.detsember 2016 – 20,62 eurot. 1.2. Kostja kohustub kohtumääruse p-s 1.1 nimetatud summad tasuma Telia Eesti AS arveldusarvele EE652200221006102024 Swedbank, märkides maksekorraldusele viitenumbri 50065158811 ning selgitusena: võlgnevuse tasumine VAP. 1.3. Kompromissis esitatud tingimuste täitmata jätmise korral muutub tasumata võlgnevuse jääk viivitamatult sissenõutavaks ning Telia Eesti AS-l on õigus pöörata kohtumäärusega kinnitatud kompromiss täitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. 1.4. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. 1.5. Kuna hageja ja kostja sõlmivad asja lahendamiseks kompromissilepingu, siis tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 taotleb hageja kohtul talle tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 37,50 eurot Telia Eesti AS arveldusarvele EE072200221001135795 Swedbank. 2. Määrus saata pooltele.

MENETLUSKULUD

2-16-103337

2

1.Menetluskulud on jaotatud poolte vahel kompromisslepinguga, muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2.Tagastada hagejale pooles ulatuses riigilõiv, s.o. 37,50 (kolmkümmend seitse eurot ja 50 senti) eurot Telia Eesti AS arveldusarvele EE072200221001135795 Swedbank.

EDASIKAEBAMISE KORD Käesoleva määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest arvates.

MENETLUSE KÄIK 11.04.2016 saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale maksekäsu kiirmenetluse avaldus, milles sisaldus Telia Eesti AS-i nõue VAPi vastu menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 29.04.2016 esitas hageja kohtule TsMS § 487 lg 1 kohaselt hagiavalduse VAPi vastu võlgnevuse nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse ja väljastas hagiavalduse koos lisadega kostjale. Kohus tegi pooltele ettepaneku asja lahendamiseks kompromissiga. 30.06.2016 on pooled esitanud kohtule kompromissilepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud riigilõivu jätmises kostja kanda ning ülejäänud kulude jätmise poolte endi kanda.

Lepingupooled taotlevad seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, st. summa 37,50 eurot tagastamist hagejale. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, s.t. summas 37,50 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Telia Eesti AS on tasunud maksekäsu kiirmenetluses Rahandusministeeriumi arveldusarvele riigilõivu 45 eurot ja hagiavalduse esitamisel riigilõivu 30 eurot. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik