1-09-1544/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-09-1544 1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. veebruar 2009. a Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-1544 Kohtukoosseis kohtunik Indrek Nummert

Sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Mai Merisaar Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov määratud korras Kriminaalasi süüdistuses KarS § 266 lg 1 ja § 121 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav U.M, isikukood xxx, xxxxxx Kriminaalkorras karistatud 3-l korral. 1) 18.12.2001.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 2 alusel 1 a v/k tingimisi 18 kuulise katseajaga 2) 08.12.2003.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 263 p 1 alusel rahalise karistusega 10 000 krooni 3) 30.04.2007.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 245 alusel 1 kuu vangistust . Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 04.12.2008.a

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi kohus otsustas

Süüdi tunnistada U.M KarS § 266 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada U.M KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 10

1-09-1544 2 (3) (kümme) kuud vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui U.M ei pane 2 (kahe) aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul

toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1 p 1 alusel määrata U.M-i elukohaks: Pihlaka 1, Pärnu linn.

Välja mõista U.M-ilt J S (IK xxx) kasuks tsiviilhagi summas 650 (kuussada viiskümmend) krooni.

Välja mõista U.M-ilt sundraha riigi tuludesse 6525 krooni ja tasu riigiõigusabi eest 643 krooni ja 10 senti.

Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696

selgitus „ U.M 1-09-1544 sundraha/kaitsjatasu.“, „U.M 1-09-1544 menetluskulud“.

Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld

Asitõendeid ei ole.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul.

Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse

poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KrMS § 318 lg 3 p 4 kohaselt saab

kokkuleppemenetluses tehtud otsuse peale esitada apellatsiooni üksnes KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumistele tuginedes.

Asjaolud ja menetluse käik

U.M süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes tungis valdaja J S tahte vastaselt

ebaseaduslikult 14.06.2008.a. kella 02.00 paiku akna lahtilükkamise teel Pärnus Lai tn 17 korterisse

30, rikkudes Eesti Vabariigi Põhiseaduse § 32, mille kohaselt igaühe omand on puutumatu ja võrdselt kaitstud. Sissetungimisega lõhuti ära aknalaual olnud esemed summas 650 krooni.

Seega tema, valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimisega, pani toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, olles alkoholijoobes 14.06.2008.a. kella 02.00 paiku Pärnus Lai 17 korteris 30, lõi

isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus J S ühel korral jalaga näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu.

Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi

1-09-1544 3 (3) kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

U.M tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada U.M KarS § 266 lg 1 järgi 6 kuud vangistust, KarS § 121 järgi 10 kuud vangistust, KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1

alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 10 kuud vangistust,

milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui U.M

ei pane 2 aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid ja kohustusi.

Välja mõista U.M-ilt sundraha riigituludesse 6525 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Tsiviilhagi 650 krooni ja menetluskulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Indrek Nummert Kohtunik