1-09-847/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-09-847 1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. veebruar 2009.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tn. kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-847 (08267000595) Kohtukoosseis kohtunik Indrek Nummert

Sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Kaido Tuulemäe Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov määratud korras Kriminaalasi süüdistuses KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav B.D, isikukood xxx, xxxxxxxxxx Kriminaalkorras karistatud 2-l korral. 1.Pärnu Maakohtu poolt mõisteti 08.04.2003 KarS § 169 alusel tingimisi vangistus 6 kuud katseajaga 1 aasta ja 6 kuud.

2.Pärnu Maakohtu poolt mõisteti 11.10.2005 KarS § 169 alusel tingimisi vangistust 9 kuud katseajaga 2 aastat. Väärtegude eest karistatud 1-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 19.06.2008.a.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi kohus otsustas

Süüdi tunnistada B.D KarS § 169 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 11.10.2005 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse võrra - s.o 9 (üheksa) kuu võrra - ning lõplikuks liitkaristuseks mõista B.D-le 10 (kümme) kuud vangistust.

Karistusaja algust arvata alates B.D kinnipidamiskohta vangistuse kandmiseks

1-09-847 2 (3) ilmumisest.

Välja mõista B.D-lt sundraha riigituludesse 6525 krooni ja tasu riigiõigusabi eest 643 krooni ja 10 senti.

Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ B.D 1-09-847 sundraha/kaitsjatasu.“, „B.D 1-09-847 menetluskulud“.

Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

Tsiviilhagi ei ole.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Asitõendeid ei ole.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul.

Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse

poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KrMS § 318 lg 3 p 4 kohaselt saab kokkuleppemenetluses tehtud otsuse peale esitada apellatsiooni üksnes KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumistele tuginedes.

Asjaolud ja menetluse käik

B.D süüdistatakse selles, et tema on teadlik, et temalt kui tütre T L (sündinud 12.04.1991) ja

poja P L (sündinud xxx) vanemalt on Pärnu Maakohtu 02.12.1999 kohtuotsusega väljamõistetud elatusraha alates 28.09.1999 igakuuliselt kummagi lapsele ülalpidamiseks 313 krooni ning Pärnu Maakohtu 22.06.2004 kohtuotsusega on suurendatud väljamõistetud elatist alates 05.05.2004 2480

krooni kuus tütre T täisealiseks saamiseni so kuni 12.04.2009 ja edaspidi 1240 krooni kuni 03.04.2010 so poja P täisealiseks saamiseni T L kasuks.

B.D ei ole ajavahemikul 1999.a detsember kuni 2008.a juuli kordagi tasunud T Le kohtu poolt välja mõistetud elatisraha. Elatusraha mittemaksmise tulemusena on B.D elatusraha võlgnevus T L kasuks 08.06.2008 seisuga 155 704 krooni Oma sellise tegevusega, mis seisnes vanemana kuritahtlikus kõrvalehoidumises oma noorema kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani B.D toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

1-09-847 3 (3) B.D tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada B.D KarS § 169 järgi ja mõista talle karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 11.10.2005 otsusega mõistetud ärakandmata osa võrra s.o 9 kuu võrra ning liitkaristuseks mõista 10 kuud vangistust.

Välja mõista B.D-lt sundraha riigituludesse 6525 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Tsiviilhagi ei ole. Kohus mõistab menetluskulud välja süüdimõistetult.

Indrek Nummert Kohtunik