4-08-11233/2

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

t u v a s t a s :

Kaebuses kaebaja kirjeldab, et teda karistati juhtimisõiguse äravõtmisega 7 kuuks ja peab seda karistust liiga suureks, kuna talle mõisteti samas väärteoasjas ka rahatrahv 16200 krooni. Leiab, et lisakaristus tuleb tühistada või vähendada seda 2-3 kuuni, kuna ükski inimene selles õnnetuses vigastada ega surma ei saanud. Kohtuistungil kaebaja jääb esitatud kaebuses sisu juurde. Lisab, et käesoleval ajal kannab karis- tust vangistus, tähtajaga 1 a. 3 k. 21 päeva ja vabaneb karistuse kandmisest 16.01.2010 a. Ta va- banes tingimisi enne tähtaega, kuid kandmata karistus pöörati täitmisele. Kohtuvälise menetleja esindaja leiab, et mõistetud karistus on õige. Tal oli joobesjuhtimise ja liiklusõnnetuse tekitamine. Lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 7 kuuks on selline aeg, mil isik on kohustatud uuesti minema liikluseksamile ja mõistetud karistuse algus alates isiku vabanemisest.

Kohtule esitatud materjalidest nähtuvalt Ranno Vihman 17.09.2008 a. narkojoobes juhtis moo- torsõidukit ega kohaldanud oma sõiduki kiirust selliseks, mis arvestaks tema sõidukogemusi ning sõiduk kaotas juhitavuse ja sõitis teelt välja vastu posti, põhjustades sellega liiklusõnnetuse ja va- ralise kahju Pärnu mnt. 207 KÜ-le, Eesti Energiale, KH Energia Konsult´ile ja AS Ühisliisingu- le. Seega ta tunnistati süüdi LS § 74 – 19 lg. 1 järgi ja mõisteti karistuseks 9000 krooni, LS § 74 – 19 lg. 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 7 kuuks. LS § 74 – 17 lg. 1 alusel mõis- teti karistuseks 7200 krooni.

Materjalidest nähtuvalt talle väljastati juhiload 11. septembril 2008 a. ja 6 päeva hiljem ta pani toime liiklusõnnetuse, olles narkojoobes. Karistusregistri õiendi kohaselt teda on mitmel korral karistatud kriminaalkorras ja samuti väär- tegude toimepanemiste s.h. pisivarguste kui ka narkootiliste ainete tarvitamise eest ilma arsti ettekirjutuseta. Väärteoasi nr. 4-08-11233

Kohus arvestab ülaltoodut ja kogutud materjale ning leiab, et puudub alus esitatud kaebuses teh- tud taotluse rahuldamiseks. Kohtuväline menetleja on karistuse mõistmisel arvetanud liiklusõn- netusega seonduvaid kõiki asjaolusid ja seega kohtul puudub alus kohtuvälise menetleja otsuse osaliseks või täielikuks tühistamiseks. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 1 kohus

o t s u s t a s :

Ranno Vihman poolt esitatud kaebus jätta rahuldamata. Kohtuvälise menetleja otsusega väärteoasjas nr. 2302, 08, 033787 Ranno Vihman suhtes LS § 74 – 19 lg. 2 alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise 7 kuuks täitmisele pöö- ramise algust arvestada tema suhtes mõistetud karistuse – vangistus - vabanemise ajast. Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Riigikohtule. Kohtumenetluse pool on kohustatud kirjalikult teatama 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuu- lutamisest oma soovist kasutada kassatsioonkaebuse esitamise õigust.

Kohtunik