3-16-921/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Janek Laidvee Määruse tegemise aeg ja koht 25.07.2016, Tallinn Haldusasja number 3-16-921 Haldusasi OÜ Ollimaa kaebus Keskkonnaameti 28.01.2016 korralduse nr 1-3/16/173 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja – OÜ Ollimaa, volitatud esindaja v.adv Tanel Mällas Vastustaja – Keskkonnaamet, volitatud esindaja Lüüli Junti Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada haldusasjas nr 3-16-921 menetlusosaliste vahel sõlmitud järgnev kompromiss: 1) Ollimaa OÜ esitab 5 (viie) tööpäeva jooksul Tallinna Halduskohtu haldusasjas nr 3-16-

921 kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest arvates Keskkonnaametile metsateatise, millega kavandab Ollimaa kinnistu (registriosa nr 88331, katastriüksus katastritunnusega 70201:001:0373) eraldisel 36 kujundusraiet hinnangulise raiutava mahuga 40 tm ja eraldisel 39 kujundusraiet hinnangulise raiutava mahuga 56 tm; 2) Ollimaa OÜ ei esita metsateatist Ollimaa kinnistu (registriosa nr 88331; katastriüksus katastritunnusega 70201:001:0373) eraldise 38 kohta; 3) Ollimaa OÜ vastutab, et metsateatis vastab keskkonnaministri 26.06.2014 määruse nr

27 „Metsateatisel esitatavate andmete loetelu, metsateatise vorm, esitamise, tagastamise, registreerimise ja menetlemise kord ning tähtajad” §-des 1 ja 2 sätestatud nõuetele ning esitatakse ühel metsaseaduse § 41 lg-s 4 nimetatud viisidest; 4) Keskkonnaamet kannab metsateatisega esitatud andmed 3 (kolme) tööpäeva jooksul nõuetekohase metsateatise saamisest arvates metsaressursi arvestuse riiklikusse registrisse; 5) Keskkonnaamet teeb metsateatisega Ollimaa kinnistu (registriosa nr 88331, katastriüksus katastritunnusega 70201:001:0373) eraldisel 36 hinnangulise raiutava mahuga 40 tm ja eraldisel 39 hinnangulise raiutava mahuga 56 tm kavandatud kujundusraie kohta märke „lubatud” esimesel võimalusel, kuid mitte hiljem kui keskkonnaministri 26.06.2014 määruse nr 27 „Metsateatisel esitatavate andmete loetelu, metsateatise vorm, esitamise, tagastamise, registreerimise ja menetlemise kord ning tähtajad” § 3 lg-s 4 sätestatud tähtaja jooksul;

3-16-921 2(3) 6) Olenemata metsateatisele märgitud hinnangulisest raiutavast mahust on lubava märkega metsateatise alusel kujundusraie Ollimaa kinnistu (registriosa nr 88331, katastriüksus katastritunnusega 70201:001:0373) eraldistel 36 ja 39 lubatud järgmistel tingimustel:

- lubatud on raiuda kaski, mille oksad ulatuvad otseselt elujõuliste kuuskede võradesse ja takistavad kuuskede kasvu (raie teostamise põhimõtete illustreerimiseks teostati 29.06.2016 metsas paikvaatluse käigus puude näidismärgistamine), sealhulgas 29.06.2016 paikvaatluse käigus punase märkevärviga märgistatud raiesse lubatavad kased;

- väljaspool kuuskede kasvukohti, s.o piirkondades, kus kuuski ei ole, on lubatud raiuda üksikuid kasvus allajäänud kaski;

- keelatud on haabade ja haabu 10 m raadiuses ümbritsevate puude raie;

- keelatud on raie käigus kahjustada kasvama jäävaid puid;

- raie on lubatud külmunud pinnasega;

- Ollimaa OÜ teavitab Keskkonnaametit raietööde alustamisele eelnevalt vähemalt 5 (viis) tööpäeva. Keskkonnaamet võib enne raietööde alustamist või nende käigus Ollimaa OÜ- d raiuda lubatud puude osas täiendavalt nõustada ning anda raie teostamiseks täiendavaid soovitusi.; 7) Ollimaa OÜ võib teha kujundusraiet pärast lubava märkega metsateatise Keskkonnaametilt tagasisaamist 12 kuu jooksul metsateatise kättetoimetamise või allkirja vastu kätteandmise päevast arvates. Keskkonnaamet ei muuda ega tunnista metsateatist kehtetuks, kui jõustub keskkonnaministri 14.07.2006 määruse nr 52 „Lendorava püsielupaikade kaitse alla võtmine ja kaitse-eeskiri” muutmine, sealhulgas Ollimaa kinnistu (registriosa nr 88331, katastriüksus katastritunnusega 70201:001:0373) Uljaste-Liiva lendorava püsielupaiga koosseisu arvamine; 8) poolte menetluskulud Tallinna Halduskohtu haldusasjas nr 3-16-921 jäävad poolte enda kanda.

2. Lõpetada haldusasja nr 3-16-921 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega.

3. Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HKMS § 155 lg 5, § 204 lg-d 1 ja 2). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohus võttis 19.05.2016 määrusega menetlusse OÜ Ollimaa kaebuse Keskkonnaameti 28.01.2016 korralduse nr 1-3/16/173 tühistamiseks

2. Halduskohtusse jõudis 18.07.2016 Ollimaa OÜ ja Keskkonnaameti ühine taotlus haldusasja nr 3-16-921 menetluse lõpetamiseks kompromissiga.

3. HKMS § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik

3-16-921 3(3) täita. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita, kompromisslepe on õiguspärane ega riiva menetlusse kaasamata isikute õigusi. Menetlusosalised on ka kinnitanud, et on nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus selgitab täiendavalt, et HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.

4. HKMS § 152 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus määrusega haldusasja menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi.

Lähtuvalt eeltoodust kinnitab kohus menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetab haldusasja menetluse HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel. HKMS § 154 lg 2 sätestab, et kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist.

5. HKMS § 108 lg 7 teise lause kohaselt jäävad menetluskulud menetlusosaliste endi kanda, kui nad ei ole kompromissi sõlmides menetluskulude jagamises kokku leppinud. Menetlusosalised on kompromissis leppinud kokku, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda ning kaebaja ei taotle menetluskulude hüvitamist. Seega jäävad menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

6. HKMS § 104 lg 6 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi sõlmimise korral pool asjas tasutud riigilõivust, kui riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot. Kaebaja on tasunud kaebuselt riigilõivu 15 eurot. Seega ei kuulu asjas tasutud riigilõiv tagastamisele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Janek Laidvee Kohtunik