Legislator Case Law & Legislation
4-16-5594/4 AI generated

4-16-5594/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-16-5594/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuli 2016, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-16-5594 (2330,16,003133) Väärteoprotokolli number AB1449878 Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Egle Nigulist Tõlk Irina Ogurova Väärteoasi Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 275 lg 1 järgi Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond asukoht Vahtra 3, 21003 Narva. Kohtuistungil osalenud isikud Menetlusalune isik – Z.I

Legislator headnote

AI generated

4-16-5594/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tunnistada Z.I süüdi 21.07.2016 avalikku korda kaitsva võimuesindaja solvamise eest seoses tema ametikohustuste täitmisega, so karistusseadustiku § 275 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemises ning mõista karistuseks 5 (viis) päeva aresti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-16-5594

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. juuli 2016, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-16-5594 (2330,16,003133) Väärteoprotokolli number AB1449878 Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Egle Nigulist Tõlk Irina Ogurova Väärteoasi Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 275 lg 1 järgi

Menetlusalune isik Z.I

isikukood xxx, elukoht xxx, ilma kodakondsuseta, emakeel – vene keel, töökoht xxx Kohtuväline menetleja

Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond asukoht Vahtra 3, 21003 Narva. Kohtuistungil osalenud isikud Menetlusalune isik – Z.I

Kohtuvälise menetleja esindaja - Politsei-ja Piirivalveameti

Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja

menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Dmitri Narolin

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 107 lg 1 pst 1 ja §-dest 108-111 kohtunik : otsustas

Tunnistada Z.I süüdi 21.07.2016 avalikku korda kaitsva võimuesindaja solvamise eest seoses tema ametikohustuste täitmisega, so karistusseadustiku § 275 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemises ning mõista karistuseks 5 (viis) päeva aresti.

Karistusseadustiku (KarS) § 69 lg 1 alusel asendada Z.I-le mõistetud karistus, 5 (viis) päeva aresti, 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 207 1 lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele prefektuurile.

Vabastada Z.I vahi alt kohtusaalis.

V™S § 210 1 lg 1 alusel kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb Politseija Piirivalveamet kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele. KarS § 69 lg 6 alusel kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

V™S § 199 lg 3 ja 205 lg 1 kohaselt kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub ja pööratakse täitmisele selle tegemisest.

Edasikaebamise kord

Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama

Viru Maakohtule Narva kohtumaja kaudu 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast, so 23. juulist 2016. Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata soovist kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus maakohtu kantseleis kättesaadav alates 16. augustist 2016. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil otsus on kohtumenetluse pooltele maakohtus kantseleis tutvumiseks kättesaadav.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Kohtunik