1-15-4278/19 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedElama kohtu Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1 6 ja lg 2 määrat kontrollnõuded: kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma hta; 4. kohustuste täitmise ja elatusvahendite ko
Legislator headnote
AI generated1-15-4278/19 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 20.07.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne M R suhtes ettepanekuga alusel pikendada M R katseaega kuue kuu KarS § 74 lg 4, KrHS § 31 lg 1 võrra kuni 07.06.2017.
Full text
1-15-4278
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
22. juuli 2016, Narva kohtumaja Toimiku number 1-15-4278 (15244000016) Täitmiskohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Asi
Viru Vangla Kolmanda üksuse Viru piirkonna
kriminaalhooldusametnik Olga Sadovina erakorraline ettekanne M R suhtes Kriminaalhooldusalune M R
isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, Narva, asukoht Viru Vangla. Varasem karistatus:
- Viru Maakohtu kohtumaja poolt
08.06.2015 Jõhvi KarS § järgi, KarS § 61 lg 1, § 74 lg
200 lg 2 p 7 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta 5 , § 68 lg 1 kuud katseajaga 18 kuud.
28 päeva RESOLUTSIOON
Pikendada M R Viru Maakohtu kohtumaja 08.06.2015 kohtuotsusega nr 1-15- Jõhvi 4278 a 6 ( ) kuu 07.06.2017. määratud katseaeg kuue võrra, so kuni
Määruse koopia saata Maksim Rõtškovile ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna . le
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esit
ada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.
Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud
Viru Maakohtu kohtumaja 08.06.2015 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-4278 Jõhvi tunnistati M R
200 lg 2 p 7 eti karistuseks 1 süüdi KarS § järgi ja KarS § 61 lg 1 alusel mõist
(üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvestati eelvangistuses viibitud aeg alates 08.01.2015 kuni 09.01.2015, s.o 2 päeva, M R karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõist
1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust. eti Otsustati, et v -
astavalt KarS § 74 lg 1 p 1 6 mõistetud vangistust täielikult mitte pöörata täitmisele kui M
R 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve
1-15-4278
alla. - i M R
1. Elama kohtu Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1 6 ja lg 2 määrat kontrollnõuded:
määratud alalises elukohas
2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel xxx;
kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma hta; 4. kohustuste täitmise ja elatusvahendite ko
Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauema
5. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva ks kui viieteistkümneks päevaks;
loa elu- -
6. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva , töö või õppimiskoha vahetamiseks; loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7. Mitte tarvitama alkoholi;
9. Osaleda kriminaalhooldaja
8. Jätkata põhihariduse omandamist;
määravates sotsiaalprogrammides. Kohtuotsus jõustus Katseaja algus - 08.06.2015.
26.06.2015.
20.07.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne M R suhtes ettepanekuga alusel pikendada M R katseaega kuue kuu KarS § 74 lg 4, KrHS § 31 lg 1 võrra kuni 07.06.2017.
Käesoleva erakorraline ettekanne on koostatud, kuna M R katseaja jooksul on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kriminaalhooldusalune tarvitas alkoholi 16.05.2016. Seega M R
. on rikkunud KarS § 75 lg 2 p 2 järgi ettenähtud lisakohustust
Kirjalikku seletust ei ole võimalik võtta, kuna kriminaalhooldusalune on kinnipidamisel.
Esimene kohtumine kriminaalhooldusalusega toimus 15.07.2015, kus talle selgitati kriminaalhooldusaluse õigusikohustusi ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. Õigused ja kohustused on talle olnud arusaadavad seda on M R kinnitanud oma allkirjaga. 12.08.2015 M R teavitas, et 07.08.2016 tema tarvitas õlut. Seoses lisakohustuse rikkumisega, oli koostatud kirjalik hoiatus 31.08.2015 telefonivestlusest kriminaalhooldusaluse emaga selgus, et M R asus Jõhvi rehabilitatsioonikeskusesse 28.09.2015 tuli teavitus Jõhvi Noorukite Ravi rehabilitatsioonikeskuse sotsiaaltöötajalt, et - alates 26.09.2015 M R on jooksus. Põgenes kasvataja juurest jalutuskäigu ajal. 30.09.2016 kriminaalhooldusalune tuli keskusesse tagasi. 23.10.2015 seoses kriminaalhooldusaluse mitterahuldava käitumisega Jõhvi Noorukite Ravirehabilitatsioonikeskuses toimus võrgustiku ümarlaud. Esindatud olid Narva linnavalitsuse ja rehabilitatsioonikeskuse esindajad ning kriminaalhooldusametnik. Teemaks M R käitumine keskuses ja põgenemised. Otsustati anda võimalus M. R end tõestada kuni trimestri lõpuni ehk 27.11.2015 käitumine ei
. M R muutunud ning rehabilitatsioonikeskuses tekkisid ka teised konfliktid. Seoses rikkumistega lõpetati rehabilitatsiooni keskuse teenus ning M R tuli Narva tagasi. Ajavahemikul 18.02.-
14.06.2016 osales Sotsiaalsete oskuste arendamise programmis. 07.07.2016 vastavalt vastusele Politseija Piirivalveametile selgus, et 16.05.2016 M R . tarvitas õlu „Diisel 4,2%“
Maakohtu seisukoht
Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku ettepanek on põhjendatud.
Karistusseadustiku § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
On tuvastatud, et kriminaalhooldusalune M R rikkus katseajal kohtu poolt määratud kohustust - mitte tarvitada alkoholi. 12.08.2015 M R teavitas, et 07.08.2016 tema tarvitas õlut, seoses sellega oli koostatud kirjalik hoiatus. Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri
13.06.2016 otsusega on M R tunnistatud süüdi alkoholiseaduse § 71 järgi ja karistatud rahatrahviga 5 trahviühiku ulatuses ehk summas 20 eurot. Otsus jõustus 02.07.2016. Seega
1-15-4278
rikkus ta KarS § 75 lg ohustuse rikkumise põhjendus ei ole kohtu
2 p 2. 12.08.2015 k hinnangul mõjuv.
Arvestades ülaltoodut ning kriminaalhooldaja arvamust hooldusaluse kohta, leiab kohus, et tuleb pikendada M R Viru Maakohtu kohtumaja 08.06.2015 kohtuotsusega nr 1-15- Jõhvi 4278 kuue , so kuni 07.06.2017. määratud katseaega kuu võrra
Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 74 lg KrMS § 427 lg
- 4, st -st 1.
Innokenti Menšikov Täitmiskohtunik