4-08-4895/2

4-08-4895/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

2009-02-17

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.veebruar 2009.a.Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-4895 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Evelin Tuur Väärteoasi Olesja Zahharova väärteoasi KarS § 218 lg 1 järgi Menetlusalune isik Asja läbivaatamise kuupäev Olesja Zahharova (isikukood 48201222225, kodakondsus määrat...

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.veebruar 2009.a.Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-4895 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Evelin Tuur Väärteoasi Olesja Zahharova väärteoasi KarS § 218 lg 1 järgi Menetlusalune isik

Asja läbivaatamise kuupäev Olesja Zahharova (isikukood 48201222225, kodakondsus määratlemata, elukoht xxx, töökoht puudub)

17.veebruar 2009.a. Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri, esindaja I Toater

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS §-dest 48, 218 ning VTMS §-dest 83 p 2, 107-111, kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada Olesja Zahharova KarS § 218 lg 1 järgi ja mõista karistuseks arest 15 (viisteist) päeva. Kohustada Olesja Zahharovat asuma kandma mõistetud karistust hiljemalt 01.04.2009.a. Aresti kandmise kohaks määrata Ida PP Narva arestimaja, aadressil Vabaduse 5, Narva. Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest. Olesja Zahharova poolt karistuse tähtaegselt mittetäitmisel kohaldada Olesja Zahharova suhtes sundtoomist arestimajja. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks:

Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna poolt on 01.05.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1033840 selle kohta, et Olesja Zahharova 01.05.2008.a. kella 13.00 ajal Tallinnas Vesivärava 37 asuvas A-Selver AS-le kuuluvas kaupluses möödus kassast, jättes tasumata kauba eest maksumusega 413.60 krooni (6 hambapastat), millega sooritas varavastase süüteo väheväärtsusliku asja vastu, s.o. KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo. Samuti on Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna poolt 25.04.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1033634 selle kohta, et Olesja Zahharova 25.04.2008.a. kella 15.00 ajal Tallinnas Tartu mnt 49 asuvas kaupluses „Maxima” möödus kassast, jättes tasumata kauba eest maksumusega 308.80 krooni, millega sooritas varavastase süüteo väheväärtsusliku asja vastu, s.o. KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo. Samuti on Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna poolt 30.04.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1020939 selle kohta, et Olesja Zahharova 30.04.2008.a. kella 11.30 ajal Tallinnas Suur-Sõjamäe 4 asuvas kaupluses „Rimi” möödus kassarivist, jättes tahtlikult tasumata kauba (hambapasta „Parodontax”) eest summas 759.20 krooni, millega sooritas varavastase süüteo väheväärtsusliku asja vastu, s.o. KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo. Samuti on Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna poolt 30.04.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1021042 selle kohta, et Olesja Zahharova 30.04.2008.a. kella 13.20 ajal Tallinnas Kalevipoja põik 12 asuvas kaupluses „Säästumarket” möödus kassast, jättes tasumata kauba („Eesti juust”) eest summas 99.60 krooni, millega sooritas varavastase süüteo väheväärtsusliku asja vastu, s.o. KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo.

Olesja Zahharova kohtuistungile ei ilmunud. Menetlusalusele isikule adresseeritud kohtukutse anti allkirja vastu emale, VZ, 26.01.2009.a. Kooskõlas VTMS § 41 lg 2 loeb kohus kutse menetlusalusele isikule kätteantuks. Seega oli menetlusalune isik kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Menetlusalune isik helistas 16.01.2009.a.. kohtuistungi sekretärile ning teatas, et 17.01.2009.a. kell 09.00 toimuvale kohtuistungile ei jõua ta Ida-Virumaalt tulla transpordi probleemide tõttu. Asja arutamise edasilükkamist ei taotlenud.

Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokollimist ei soovinud, kinnitades seda kirjalikult. Kohtuvälise menetleja arvates väärib menetlusaluse isiku käitumine hukkamõistu ning karmi karistust, et isik teeks vastavad järeldused ning hoiduks edaspidistest rikkumistest. Varasemad rahatrahvid on tasumata, isik jätkab väärtegude toimepanemist, mingisugust järeldust ta eelnevatest karistustest teinud ei ole. Kohtuvälise menetleja esindaja palus karistada Olesja Zahharovat väärteoprotokollides kirjeldatud rikkumiste eest arestiga 15-päeva, kuna menetlusalune isik ei ole asunud seadusekuulekalt käituma.

Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja seisukohad ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale, leidis, et Olesja Zahharova süü väärteo toimepanemises 01.05.2008.a. on tõendamist leidnud eelkõige menetlusaluse isiku poolt kohtuvälises menetluses antud ütlustega 01.05.2008.a. (I köide lk 1), avaldusega (I köide lk 3), õigusrikkuja kinnipidamise aktiga nr 564 (I köide lk 4) ning elamisloa koopiaga (I köide lk 5). Olesja Zahharova süü väärteo toimepanemises 25.04.2008.a. on tõendamist leidnud eelkõige menetlusaluse isiku poolt kohtuvälises menetluses antud ütlustega 25.04.2008.a. (II köide lk 1), avaldusega (II köide lk 4) ja passi koopiaga (II köide lk 5). Olesja Zahharova süü väärteo toimepanemises 30.04.2008.a. kell 11.30 on tõendamist leidnud eelkõige menetlusaluse isiku poolt kohtuvälises menetluses antud ütlustega 30.04.2008.a. (III köide lk 1), avaldusega (III köide lk 2), passi koopiaga (III köide lk 4) ja teatisega väärteomenetluse alustamise kohta (III köide lk 5). Olesja Zahharova süü väärteo toimepanemises 30.04.2008.a. kell 13.20 on tõendamist leidnud eelkõige menetlusaluse isiku poolt kohtuvälises menetluses antud ütlustega 30.04.2008.a. (IV

köide lk 1), avaldusega (IV köide lk 2), kinnipeetute üleandmise lehega (IV köide lk 3), seletusega (IV köide lk 4) ja teatisega väärteomenetluse alustamise kohta (IV köide lk 6). Olesja Zahharova poolt toime pandud kõikide eelpool kirjeldatud väärtegude kvalifikatsioon KarS § 218 lg 1 järgi on õige. Kohtu hinnangul pani Olesja Zahharova teod toime tahtlikult. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteo toimepanemises tõendamist leidnud ja vastavalt toimepandule tuleb menetlusalust isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ning raskendavad asjaolud KarS §-de 57 ja 58 järgi menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Olesja Zahharovat on varem väärtegude toimepanemise eest karistatud rahatrahvidega, ei pea kohus enam võimalikuks karistada menetlusalust isikut rahatrahviga, kuivõrd isik on näidanud üles hoolimatust varasemate karistuste täitmise suhtes. Isik ei tööta, seega puudub tal ka legaalne sissetulekuallikas. Olesja Zahharova ei ole varasematest karistustest, sh arestid, järeldusi teinud ja jätkab väärtegude toimepanemist. Isik rikub süstemaatiliselt õiguskorda. Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et Olesja Zahharova tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada arestiga sanktsiooni keskmises määras, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest edaspidi.

Aulike Salo Kohtunik