1-09-2268/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-2268

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

17. veebruaril 2009 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Aita Ploom

kaitsja

v.-adv. Lembit Nirgi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

L.M-i, isikukood xxx, kodakondsuseta, põhiharidus,

elukoht xxxx, ei töötanud enne kinnipidamist, varem kriminaalkorras karistatud: 1)

20.10.1982 Rakvere Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 195 lg 2 järgi 1 a 6 k

vabadusekaotusega tingimisi ühes kohustusliku töölesuunamisega, 2) 20.04.1992 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 3 järgi 2 a vabadusekaotusega tingimisi 1 a katseajaga, 3) 27.10.1994 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi 1 a 3 k vabadusekaotusega tingimisi 3 a katseajaga, 4) 28.03.2003 Lääne-Viru Maakohtu poolt

KarS § 424 järgi 5 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 k, 5) 17.06.2003 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424, 329 järgi 5 k vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 a, 6) 13.05.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 1 a 3 k vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 a, 7) 23.10.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 4 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, 8) 17.12.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi 8 k 17 p vangistusega, mis asendati

KarS § 69 alusel 514 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 a 6 k, üldkasulik töö on

täielikult sooritamata, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 14-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 03.02.2009, viibib vahi all 04.02.2009, - süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi.

L.M on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles aasta jooksul korduvalt, s.o. 28.07.2008 Ida Politseiprefektuuri poolt karistatud võõra väheväärtuslike

vallasasjade varguste eest väärteokorras KarS § 218 lg 1 alusel ja 23.10.2008 ning 17.12.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 alusel

võõra väheväärtuslike vallasasjade varguse eest süüdimõistetud ja karistatud, seega varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, 02.02.2009 kella 20.56

ajal Lääne-Virumaal Rakvere linnas Tartu mnt 55 asuvast AS Helter-R kauplusest

Lilleoru püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära ühe pudeli A Le Coq Gini maksumusega 39.90 krooni ja ühe paki 1,132 kg kaaluva Rakvere Lihakombinaadi

toodet Vanaema Ahjurull maksumusega 92.70 krooni, kokku kaupa 131.80 krooni väärtuses, kuid süütegu jäi lõpule viimata kaupluse turvatöötaja sekkumise tõttu.

Seega L.M, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna,

vastavalt oma ettekujutusele teost, püüdes ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära võõraid vallasasju, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.M-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi 4 (neli)

kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades karistust Viru Maakohtu 17.12.2008 otsuse järgi kandmata karistuse 8 kuud 17 päeva vangistust võrra

ja karistada L.M-i 12 (kaheteistkümne) kuu ja 17 päevase vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg alates 03.02.2009 kuni

17.02.2009, s.o. 14 päeva ning kanda jääb 12 kuud 3 päeva vangistust alates 17.02.2009.

Süüdistatav L.M on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav L.M on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

L.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

AS Helter-R poolt on esitatud tsiviilhagi summas 39.90 krooni, s.o. ühe rikutud pudeli A Le Coq Gini maksumus.

Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 310, 313, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada L.M KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 17.12.2008

kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 8 (kaheksa) kuud 17 päeva

vangistust võrra ning L.M-i liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 17 päeva vangistust.

Tõkend vahistamine jätta L.M-i suhtes muutmata ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 03.02.2009.

Välja mõista L.M-ilt 39.90 (kolmkümmend üheksa krooni ja 90 senti)

krooni AS Helter-R (arvelduskonto nr 221004115673 Swedbangas) kasuks tsiviilhagi katteks.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista L.M-ilt

menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ

(asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1935.20 (üks tuhat üheksasada kolmkümmend viis krooni ja 20 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 295.20 krooni) krooni v.-adv. Lembit

3 Nirgi poolt määratud korras süüdistatava L.M-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista L.M-ilt menetluskuluna kaitsjatasu

2926.40 (kaks tuhat üheksasada kakskümmend kuus krooni ja 40 senti) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa ja v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest.

L.M tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud

tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev Kohtuotsus jõustus

25. veebruaril 2009.a

№oremreferent

I.Golubev