Legislator Case Law & Legislation
1-07-8741/3 AI generated

1-07-8741/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-07-8741/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruaril 2009 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja Täitmiskohtunik Sekretär, tõlk Anu Ernits Sekretär Marge Ojaäär , tõlk Inga Kaljus Taotluse sisu Kaitsja Andrei Pilags, isikukood 38206293719, karistatudViru Maakohtu 26.09.2008.a.kohtuotsusega KarS § 184 lg 2 p 2, § 481 järgi 3- aastase vangistusega. Vangistuse kandmise algus - 25.01.2007, lõpp - 24.01.2010. Seisuga 16.02.2009 a. on ärakandmata vangistus 11 kuud ja 8 päeva Vandeadvokaat Irina Žurina

Legislator headnote

AI generated

1-07-8741/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: 2 ja § 481 järgi ja karistati Kars § 64 lg 1 kohaldamisega 3-aastase vangistusega. Vangistuse kandmise algus 25.01.2007, lõpp - 24.01.2010. Ärakantud vangistus on 11 kuud ja 8 päeva. KarS § 76 lg 2 p 2 alusel tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus tekkis 1.astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud Andrei Pilagsel pärast 2/3 karistusaja ärakandmist 25.01.2009.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-8741

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 1-07-8741 Määruse koostamise koht ja kuupäev

16. veebruaril 2009 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja Täitmiskohtunik Sekretär, tõlk Anu Ernits Sekretär Marge Ojaäär , tõlk Inga Kaljus Taotluse sisu

Süüdimõistetu Andrei Pilags´e taotlus vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Ave Arnim

Süüdimõistetu

Kaitsja Andrei Pilags, isikukood 38206293719, karistatudViru Maakohtu 26.09.2008.a.kohtuotsusega KarS § 184 lg 2 p 2, § 481 järgi 3- aastase vangistusega. Vangistuse kandmise algus - 25.01.2007, lõpp - 24.01.2010. Seisuga 16.02.2009 a. on ärakandmata vangistus 11 kuud ja 8 päeva Vandeadvokaat Irina Žurina

Juhindudes KarS § 76 lg 2 p 2, lg 3, KrMS § 426, § 432 lg 3, § 383, § 384,

MÄÄRAS: Jätta vabastamata Andrei Pilags, isikukood 38206293719, temale Viru Maakohtu 26.09.2008 kohtuotsusega nr 1-07-8741 mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Välja mõista Andrei Pilagsilt riigituludesse 330.40 määratud kaitsjale õigusabi eest makstud tasu. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi pangakontole nr 10220034800017 SEB Pangas või pangakontole nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Andrei Pilags, 1-07-8741, menetluskulud”. Määrus saata prokurörile, Viru Vanglale, süüdimõistetu Andrei Pilagsele ja tema kaitsjale. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule.

Menetluse käik ja asjaolud. 1.Karistus. Andrei Pilags mõisteti süüdi Viru Maakohtu 26.09.2008 kohtuotsusega nr 1-07-8741 KarS § 184 lg 2 p

2 ja § 481 järgi ja karistati Kars § 64 lg 1 kohaldamisega 3-aastase vangistusega. Vangistuse kandmise algus 25.01.2007, lõpp - 24.01.2010. Ärakantud vangistus on 11 kuud ja 8 päeva. KarS § 76 lg 2 p 2 alusel tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus tekkis 1.astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud Andrei Pilagsel pärast 2/3 karistusaja ärakandmist 25.01.2009.

2.Vangla iseloomustus. Vangistuse ajal Andrei Pilags ei ole distsiplinaarkorras karistatud. Viru Vanglas tegevused puuduvad sest viibib seal lühikest aega. Enne vangistust töötas ehitusfirmas kuhu asuks tööle ka peale vabanemist. Vabanemise korral asub elama vanemate juurde aadressil Narva Rahu 38a-132. Enne vangistust tarvitas narkootikume ja kuritegu pani toime sest vajas raha narkootikumide ostmiseks. Narkosõltuvusest vabanemiseks on valmis osalema võõrutusprogrammis. 3.Kriminaalhooldusametnik ei toeta taotlust Andrei Pilagsi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks kuna kinnipeetav on tarvitanud narkootikume. Vangistuses ei ole ta läbinud võõrutusravi ega rehabilitatsiooni. Kui kohus ta vabastab, siis on vaja panna täiendavad kohustused. 4.Süüdimõistetu Andrei Pilags seletuse kohaselt on tal vabanedes olemas kindel eluja töökoht, vanemate moraalne ja materiaalne toetus ning soov käituda õiguskuulekalt. Tal on olemas tisleri eriala. Vanglas on ta vabanenud narkosõltuvusest. Tuttavad ei saa teda enam kallutada narkootikumide hoidmisele ega müügile. Tahab tagasi pere juurdetal kasvab 3-aastane laps

5. Prokurör leidis, et taotlus tuleb jätta rahuldamata, sest süüdimõistetu on ära kandnud vaid 2 aastat 1.astme narkokuriteo eest mõistetud 3-aastasest vangistusest. Vabaduses oli ta pikka aega tarvitanud narkootikume Vangistuses ei ole ta läbinud sotsiaalprogramme ega võõrutusravi. Seega on uute kuritegude toimepanemise risk suur. 6.Kaitsja leiab, et Andre Pilags tuleks vabastada vangistusest tingimisi ennetähtaegselt: tal on kindel eluja töökoht, toetav pere, soov olla õiguskuulekas ning täita kõik kohtu poolt määratavad kohustused. 7.Täitmiskohtu seisukoht. Andrei Pilags kannab karistust tahtlikult 1.astme kuriteo eest. KarS § 76 lg 2 p 2 järgi 1.astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise eelduskaristusajast 2/3 ärakandmineon täidetud alates 25.01.2009.. KarS § 76 lg 3 kohaselt arvestab kohus süüdimõistetu katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Süüdimõistetul on vabanedes olemas kindel elukoht vanemate juures ning lähedaste igakülgne toetus. Ka on talle garanteeritud töökoht. Andrei Pilags kannab esmakordselt vanglaksristust narkootikumide käitlemise eest suures koguses. Enne vangistust oli narkosõltlane, mis oli ka kuriteo toimepanemise põhjuseks. Arvestades seda, et Andrei Pilags ei ole läbinud narkovastast ravi ei ole välistatud, et tal vabaduses jätkab narkootikumide tarvitamist ning selle tõttu uute kuritegude toimepanemist. Arvestades Andrei Pilagse poolt et uute kuritegude toimepanemise tõenäosust, nõustub täitmiskohtunik prokuröri ja kriminaalhooldusametniku seisukohaga, et Andrei Pilagsi vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine ei ole põhjendatud. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76 lg 2 p 2, lg 3, KrMS § 432 lg 3, § 426, jätab kohus rahuldamata süüdimõistetu Andrei Pilagse taotluse temale Viru Maakohtu 26.09.2008 kohtuotsusega nr 1-07-8741 mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega .

Täitmiskohtunik Anu Ernits