1-16-6309/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-16-6309

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. juuli 2016. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-6309 (15257000338) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

O.F

121 lg 1 süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-

Barndõk Süüdistatav O.F – isikukood XXX, elukoht *,

telefon *, * kodanik *haridus emakeel * keel * , , , , kriminaalkorras *, *, . väärteokorras * RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista O.F KarS § 121 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

2.

Vastavalt , 75 O.F KarS § 74 jätta mõistetud ärakandmata vangistus suhtes

tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata

3 kuud täitmisele kui (ühe O.F 1 ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid

.

3.

Määrata O.F katseajaks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustada teda täitma KarS §

75 lg 1 p-st 1-

6 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 3.1. ama oma alalises elukohas * *; el

3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.4. ama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires sa kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

3.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelnev a loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

1-16-6309

3.7. mitte tarvitada alkoholi.

4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o Käitumiskontrolli

22. juuli 2016. a. nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.

5.

Kui O.F katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

6. O.F riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksuja Välja mõista ’lt /tasuda

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700053452. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-16-6309, menetluskulu, O.F/:

- sundraha 645 eurot; (kuussada nelikümmend viis) - eurot. määratud kaitsjale makstud tasu ( ) ükssada kuuskümmend kaheksa

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus O.F’t tema viibides 30.11.2015 kella 22.44 ajal Haapsalu linnas * süüdistatakse selles, et asuvas majas, kus omavaheliste suhete pinnal tekkinud tüli käigus lõi L T.le ühe korra rusikas käega vastu nägu, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu L T.le füüsilist valu ning mitteohtlikud lühemaajalised alla 4 nädala kestvad ter haavad suuõõne piirkonnas. visekahjustused -

Oma sellise tahtliku tegevusega, mis seisnes teise inimese tervise kahjustamises füüsilist valu põhjustanud löömise tagajärjel, pani O.F toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS §

121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus: O.F’le KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör O.F-ile 3 kuud vangistust. § 74 ja § 75 dis KarS

sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 12 kuulise katseajaga. Määrata, et O.F

kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu

Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS - § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et O.F on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi.

1-16-6309

Kannatanu

on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl /. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. O.F

Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend – puudub. Asitõendid -

puuduvad. Menetluskulud Vastavalt KrMS - § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev - sundraha. Vastavalt § 17 lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse

9 lg 1 p 2 tuleb O.F ` teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 645 eurot (1,5 * 430). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS -le 4 menetluskulu ja § 175 lg 1 p käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Margus Viira O.F kaitsmise eest makstud tasu ja kulud 48 eurot /tl70-73/ ja 120 eurot /tl 77-81/, kokku 168 eurot. Piia Jaaksoo

kohtunik