Legislator Case Law & Legislation
2-16-9495/9 AI generated

2-16-9495/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-16-9495/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-16-9495/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht 22. juuli 2016 Rapla Tsiviilasja number 2-16-9495 Hagi ese Hagi hind Alusetult saadu tagastamisnõue 1296,60 eurot Menetlusosalised Hageja: LAND-TRANS OÜ 10916007 asukoht: Kambja vald Virulase küla Raja talu e-post: info@landtrans.ee Esindaja: Maia Ploom OÜ Cartex e-post: maiapl@hot.ee Kostja: AGOMER REHVID OÜ 10454274 asukoht: Rapla Viljandi mnt 67 e-post: info@agomer.ee Esindaja: vandeadvokaat Anneli Aab e-post: anneli.aab@apilv.ee

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:

1. Kostja tasub hagejale põhivõla 1200 eurot ja menetluskulu, mis koosneb riigilõivust 100 eurot ja õigusabikulust 250 eurot. Kokku tasub kostja hagejale 1550 (üks tuhat viissada viiskümmend) eurot pärast kompromissi jõustumist hageja kontole EE22 1010 2200 3095 3010 SEB Pank AS. 2. Pooled kinnitavad, et kompromisslepingu sõlmimise tulemusena ei ole pooltel hagi esemega seoses mistahes varalisi või mittevaralisi nõudeid teineteise suhtes. 3. Pooled kinnitavad, et nad ei pea vajalikuks käesoleva kompromissi kinnitamist kohtuistungil ja taotlevad, et kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata. 4. Pooled kinnitavad, et kompromisslepingu sõlmimine on nende vaba tahte avaldus ning

2

kompromiss ei ole tehtud olulise eksimuse, pettuse, ähvarduse ja/või vägivalla mõjul. 5. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (100 eurot) enda kontole SEB Pank AS-is. 6. Pooled loobuvad edasikaebe õigusest. 7. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 8. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

Kompromiss kehtib täitedokumendina.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-9495 TsMS § 428 lg 1 p 4 järgi.

Tagastada LAND-TRANS OÜ-le (arveldusarve nr EE22 1010 2200 3095 3010) ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 100 (ükssada) eurot.

Edasikaebamise kord Kuna pooled on määruskaebuse esitamise õigusest kokkuleppel loobunud, ei ole käesolev määrus kaevatav.

Asjaolud ja menetlusosaliste seisukohad 18.06.2016 esitas LAND-TRANS OÜ Pärnu Maakohtule hagi AGOMER REHVID OÜ vastu 1200 euro ja viivise nõudes. Tegemist on broneerimistasu tagasinõudega. 21.07.2016 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi.

Kohtu seisukoht ja põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled kuni hagi kohta tehtud kohtulahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel kompromissi kinnitamisega. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Randjärv kohtunik