1-09-2150/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-09- 2150

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. veebruaril 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-2150 (08233000783) Kohtunik Aleksei Kovalenko Kriminaalasi P.I süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluse korras. Süüdistatav

P.I,

isikukood xxx , elukoht xxx, Narva töökoht OÜ xxx

Varasem karistatus: puudub. Tõkend – ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON

Tunnistada P.I süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 8 0 (kaheksakümmend) päevamäära ulatuses, (lähtuvalt P.I päevasissetulekust kuulub

kohaldamisele päevamäär – 147 krooni), s.o 11760 (üksteist tuhat seitsesada kuuskümmend) krooni.

Lubada P.I tasuda rahaline karistus summas 11760 (üksteist tuhat seitsesada kuuskümmend) krooni osade kaupa kindlaksmääratud tähtaegadel 1 (ühe) aasta jooksul, nimelt alates kohtuotsuse jõustumisest maksta iga kuu 1000 (üks tuhat) krooni ja viimane makse on 760 (seitsasada kuuskümmend) krooni.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011

SEB Pangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064. Maksekorraldusele märkida selgitus: „P.I, 1-09-2150, rahaline karistus“.

Mõista P.I-lt riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada

kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud – ekspertiisi tegemise eest 250 (kakssada

viiskümmend) krooni 15 senti, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni.

1-09- 2150

2(2)

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

P.I süüdistatakse selles, et tema 02.11.2008 kella 01.25 paiku Narvas, Partisani tn

maja nr 5 juures narkootilisejoobe seisundis juhtis mootorsõidukit „Audi 80“ reg. märk 670

AUL, olles isik, keda on 05.02.2008 . karistatud Liiklusseaduse § 7419

järgi alkoholijoobes sõiduki juhtimise eest ja eelnev karistus ei ole aegunud ega karistusregistrist kustutatud.

Oma tegevusega pani P.I t oime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

13.02.2009 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva

osakonna prokuröri abi Silvi Erro kohtus asja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb

ettepaneku tunnistada P.I süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 80 keskpäevamäära ulatuses, s.o 11760 krooni (80 x 147 = 11760)

suurune summa.

KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata kohtuotsuses rahalise karistuse kandmine osade kaupa ühe aasta jooksul.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et P.I süü KarS § 424 järgi on

tõendatud süüdistatava ütlustega, tunnistaja xx ütlustega, väärteomenetluse lõpetamise

määrusega, väärteoprotokolli koopiadega, joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 670, protokolli alkoholijoobe tuvastamise kohta indikaatorvahendi või mööteeriista kasutamisel koopiaga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse koopiaga, otsuse koopiaga, ARK tõendiga,

karistusregistri väljavõtega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega.

Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, KarS § 66.

Aleksei Kovalenko Kohtunik