1-16-6269/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. juuli 2016.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja

Kriminaalasja number

1-16-6269 (16267000661)

Kohtunik

Rubo Kikerpill

Kohtuistungi sekretär

Jaanika Lusti

Prokurör

Abiprokurör Liisa Nuut

Kriminaalasi

U.R süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

kiirmenetluse korras

Süüdistatav

U.R

Elu- või asukoht ja aadress:

Isikukood või sünniaeg:

XXX

Kodakondsus:

Eesti Vabariigi

Haridus:

kõrgharidus

Emakeel:

eesti keel

Töökoht või õppeasutus:

Karistatus:

kriminaalkorras karistatud ühel

korral:

Tõkend:

ei ole kohaldatud, kahtlustatavana

kinni peetud 19.07.2016. a -20.07.2016. a

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada U.R KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 19.07.2016. a kuni

20.07.2016, so 2 (kaks) päeva. Ära kandmata karistuseks lugeda seega 11 (üksteist) kuud ja

28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, millisest karistusest koheselt kuulub

ärakandmisele vangistus 1 (üks) kuu.

Ülejäänud osa vangistusest, so 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva

vangistust, jätta täitmisele pööramata KarS § 74 lg 1, 2,3 alusel, kui U.R ei pane 2 (kahe)

1 (4)

aasta pikkuse katseajal jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS

§-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata kohustus mitte tarvitada alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata kohustuseks osaleda kriminaalhooldusametniku poolt

määratavas sotsiaalprogrammis.

Karistuse kandmise aja algust arvata alates karistuse kandmisele asumisest. Süüdimõistetul

ilmuda Tartu Vanglasse karistust kandma 05. septembril 2016 kell 10:00.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada U.R-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse

äravõtmist 10 (kümneks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates

kohtuotsuse jõustumisest. Lisakaristus laieneb põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks

otsusega määratud tähtajale.

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus,

kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa

Maanteeametile.

Konfiskeerimine.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida U.R-ile kuuluv mootorsõiduk . Sõiduk asub Lääne

prefektuuri valduses. Konfiskeeritud vara valitsejaks on Pärnu Maavalitsus, kel on õigus nõuda

kannete muutmist liiklusregistris.

Välja mõista U.R-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse sundraha

322,50 eurot, asitõendi saatekulu 54 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 96 eurot, kokku 472,50

eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada U.R´il menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul

alates augustikuust 2016.a kuni juulikuuni 2017.a iga kuu 15. kuupäevaks mitte vähem kui

39,38 eurot ning viimase osamakse summa on 39,32 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99916700053232. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi,

kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

2 (4)

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Pärnu Maavalitsusele ja Maanteeametile

teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus

selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva

jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

U.R-i süüdistatakse selles, et tema, 19.07.2016. a ajavahemikul kell 22.00 kuni kell 22.11,

kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kellaajal, juhtis alkoholijoobe seisundis Pärnu

linnas mootorsõidukit , põhjustades varalise kahjuga liiklusõnnetuse.

U.R-i kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga LION Intoxilyzer 8000 seeria nr. 80-005401

taatlustunnistuse nr. TTRC-16-00078, tuvastati U.R-i ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi

sisalduse lõplikuks mõõtetulem 0,78 mg/l alkoholi, milline on joobeseisundiks liiklusseaduse § 69

lg 2 p 1 kohaselt. U.R rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg 1.

Seega U.R, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles U.R-i süüdi tunnistamist ning talle karistuseks 1 aasta pikkuse vangistuse

mõistmist.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata U.R-il 19.07.2016. a kuni 20.07.2016. a eelvangistuses viibitud aeg,

s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11

(üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, millisest karistusest koheselt

kuulub ärakandmisele vangistus 1 (üks) kuu ning ülejäänud osa vangistusest 10 (kümme) kuud ja

28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1, 2,3 alusel täitmisele, kui

U.R ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseajal jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks

kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

3 (4)

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata kohustus mitte tarvitada alkoholi

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata kohustuseks osaleda kriminaalhooldusametniku poolt

määratavas sotsiaalprogrammis.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena U.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10

(kümneks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest.

Lisakaristus laieneb põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks otsusega määratud tähtajale.

Süüdistatav ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja palusid selle kinnitada.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav

ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme

asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust

kergendavad ja raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

Tsiviilhagi ei ole.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida U.R-ile kuuluv mootorsõiduk . Sõiduk asub Lääne prefektuuri

valduses. Konfiskeeritud vara valitsejaks on Pärnu Maavalitsus, kel on õigus nõuda kannete

muutmist liiklusregistris.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik

menetleja määratud ulatuses.

Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse

sundraha 322,50 eurot, asitõendi saatekulu 54 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 96 eurot. KrMS §

180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude

tasumine ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rubo Kikerpill

Kohtunik

4 (4)