2-16-9351/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKorteriühistu Tartu mnt 22 esitas 16. juunil 2016. a Viru Maakohtule avalduse KÜ Kodumaja (kustutatud) likvideerija määramiseks. juuli 2016. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Korteriühistu Tartu mnt 22 avaldus KÜ Kodumaja (kustutatud) likvideerija määramiseks Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine
Legislator headnote
AI generated2-16-9351/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tulenevalt TsMS § 477 lg 1, hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
RESOLUTSIOON
Keelduda Korteriühistu Tartu mnt 22 avalduse KÜ Kodumaja (kustutatud) likvideerija määramiseks menetlusse võtmisest.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
Asjaolud
Korteriühistu Tartu mnt 22 esitas 16. juunil 2016. a Viru Maakohtule avalduse KÜ Kodumaja (kustutatud) likvideerija määramiseks.
Kohtuasja number 2-16-9351 Määruse tegemise aeg ja koht
21. juuli 2016. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Korteriühistu Tartu mnt 22 avaldus KÜ Kodumaja (kustutatud) likvideerija määramiseks Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised Avaldaja: Korteriühistu Tartu mnt 22 (RK 8039627, aadress: Tartu mnt 22-11, Jõhvi) Avaldaja seaduslik esindaja: juhatuse liige K. P. (e-post: korteriyhistu.tartu.mnt.22@eesti.ee; 80396271@eesti.ee )
Puudutatud isik: Korteriühistu Kodumaja (RK 80003515, kustutatud 30.07.2013. a)
Viru Maakohtu 16. juuni 2016. a määrusega anti avaldajale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase avalduse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks. Avaldajat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata.
Avaldaja esindaja on määruse isiklikult kätte saanud 21. juunil 2016. a (tl. 13). Kohtu poolt antud tähtaja jooksul avaldaja puuduseid kõrvaldanud ei ole.
Kohtumääruse põhjendused
Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et avaldus tuleb jätta menetlusse võtmata.
Tulenevalt TsMS § 477 lg 1, hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
TsMS § 371 lg 1 p 9, 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid või kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu;
Kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest, kuna avalduses ei ole märgitud menetlusosaliste ning võimalike esindajate aadressi ning sidevahendite andmeid, esitamata on likvideerija allkirjastatud kirjalik nõusolek ning tasumata on riigilõiv.
Vastavalt TsMS § 372 lg 4 ja lg 6, tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
Eelpool toodu alusel ja juhindudes TsMS § 371 lg 1 p 9-10, § 372 lg 4, lg 5, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik