1-16-6270/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Rasmussen Prokurör Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. juuli 2016 Rapla Kohtuistungi aeg

21. juuli 2016

Kriminaalasja number 1-16-6270 Kriminaalasi J.I süüdistusasi KarS § 424 järgi kiirmenetluses. Süüdistatav

J.I XXX, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,

xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, kriminaalkorras karistatud ühel korral, elukoht xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx. Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada J.I kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kuus (6) kuud. Seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 20. -21. juuli 2016 lugeda kaks (2) päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb viis (5) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva.

Vabastada J.I KarS § 73 lg 1 ja 3 järgi tingimisi vangistuse kandmisest. Vangistust ei pöörata täitmisele, kui J.I jooksul ei pane toime tahtlikku kahe (2) aastase katseaja kuritegu. Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Välja mõista J.I-lt riigi tuludesse 322,50 eurot sundraha ja 48 eurot määratud kaitsja tasu hüvituseks, kokku 370,50 eurot.

Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda ositi kuue (6) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o Osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti kontole nr ühes kuus 61,75 eurot.

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is,

EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida ja selgituseks viitenumber 99916700053258

kohtuasja nr 1-16-6270. Maksete mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus menetluskulude sissenõudmise osas sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse sisu J.I süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, kellel puudub mootorsõiduki juhtimisõigus, juhtis 20. juulil 2016 kella 11.07 ajal Rapla maakonnas Märjamaa vallas Tallinn-Pärnu-Ikla maantee

46.kilomeetril mopeedi Baotian BT49QT-12 registreerimismärgiga xxxx alkoholijoobe seisundistema poolt välja hingatud õhu ühes liitris mõõdeti 1,16 milligrammi alkoholi. J.I tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 424 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus 6 kuud, mida ei pöörata KarS § 73 lg 1 järgi täitmisele kahe (2) aastase katseajaga.

Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus teeb süüdimõistva otsuse vastavalt menetlusosaliste kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Randjärv kohtunik