1-09-611/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. veebruaril 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-611 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Kriminaalasi L.F-i süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Tiina Viru Süüdistatav

Kaitsja

L.F, isikukood xxx, elukoht

xxxxxxxxx, töökoht puudub, varem kriminaalkorras

karistatud 5.06.2008 Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 121 järgi 6 kuud vangistust katseajaga 18 kuud

Vandeadvokaat Matti Reinsalu

Resolutsioon Süüdi tunnistada L.F KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära L.F-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks.

KarS § 68 lg 1 lugeda ärakantud karistuseks 1 päev eelvangistust 30.11.2008.a. Kandmisele jäävaks karistuseks on 2 (kaks) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 5.06.2008.a otsusega täielikult ärakandmata karistus 6 kuu võrra ja liitkaristuseks mõista 8 (kaheksa) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 5 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga KarS § 69 järgi sätestatud korras, mille järgi 1 päevale vastab 2 tundi tööd, seega asendada 8 kuud 29 päeva vangistust 538 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks on 18 kuud.

KarS § 69 lg 4 alusel tuleb süüdimõistetul jälgida üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 sätestatud viisil:

1) elada oma elukohas xxxxxxxxxx;

2

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tartu Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista L.F-ilt 6525 riigituludesse sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) (kolmkümmend üks krooni ja 50 senti) kohtukulude (postikulu) katteks krooni ja 31.50 krooni

ning kaitsjatasu katteks (üheksasada kuuskümmend viis) 965 krooni, millele lisandub käibemaks 173.70 krooni. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele ASi SEB Pank

nr 10220034800017 või AS Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049696 ning selgitus: „L.F, 1-09-611, kohtukulu, kaitsjatasu või sundraha“.

Kohtukulu, kaitsjatasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist

tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Süüdistus L.F süüdistatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes

selles, et tema 30.11.2008 kella 00.10 ajal juhtis alkoholijoobes Järvamaal xxxxxx kilomeetril mootorsõidukit Mitsubishi Galant registreerimisnumbriga xxxxxxx isikuna, keda on varem 23.04.2008 karistatud väärteokorras mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

süüdistatava L.F-iga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Seega tuleb L.F süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS § 424 ettenähtud

kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 3 kuud. Karistust suurendada ärakandmata 5.06.2008 mõistetud karistuse 6 kuu võrra. Ärakantud karistuse hulka arvata eelvangistus 1 päev, s.o 30.11.2008.a. KarS § 74 lg 5 alusel asendada karistus üldkasuliku tööga, mis on ümberarvestatuna 538 tundi tähtajaga 18 kuud. ÜKT tegemise ajal tuleb järgida KarS § 69 lg 4 kohaselt kontrollnõudeid § 75

lg 1 järgi. Selleks ajaks määrata talle kriminaalhooldaja. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6-ks kuuks.

3

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse

menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni, posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 31.50 krooni ning kaitsjatasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel, mis on 965 krooni ja käibemaksu katteks 173.70 krooni.

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS § 424, 69, 74 lg 5, 75 lg 1ja KrMS §-dest 180, 180 lg 3, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik