2-15-122307/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Keelduda Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ hagi V. D. vastu menetlusse võtmisest.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

1. Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ esitas 16.10.2015. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. N. ja V. D. vastu võlgnevuse 252,33 euro ja lisanduva viivise nõudes. Kohtuasja number 2-15-122307 Määruse tegemise aeg ja koht

20. juuli 2016. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ hagi V. D. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised Hageja:

Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ (RK 10245033, asukoht: Uus 6, 43124 Kiviõli) Hageja esindaja:

Kostja:

Marie Tsine (lepinguline esindaja, epost: marie@condorinkasso.ee)

V. D. (IK xxx, elukoht: xxx)

Kohus tegi 02.11.2015. a võlgnikele maksettepaneku, mis toimetati võlgnikele A. N.ile ja V. D.le kätte. Võlgnik A. N. esitas nõudele vastuväite.

2. Pärnu Maakohtu 06.01.2016. a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue A. N.i vastu üle hagimenetlusse Viru Maakohtule. V. D. suhtes tehti 06.01.2016. a maksekäsk.

3. 20.01.2016. a esitas V. D. Pärnu Maakohtu 06.01.2016. a maksekäsu peale määruskaebuse. Avaldaja vaidles määruskaebusele vastu ja palus jätta selle rahuldamata. Pärnu Maakohus jättis 11.02.2016. a määrusega määruskaebuse rahuldamata ning edastas selle TsMS § 663 lg 5 alusel läbivaatamiseks ja lahendamiseks ringkonnakohtule.

4. 07.06.2016. a määrusega ringkonnakohus tühistas Pärnu Maakohtu 06.01.2016. a maksekäsu ja andis Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ nõude V. D. vastu üle Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

5. Viru Maakohtu 13.06.2016. a määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks.

Hageja esindaja on määruse kätte saanud 15.06.2016. a, kinnitades seda e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu.

Kohtumääruse põhjendused

6. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et hagi tuleb jätta menetlusse võtmata.

TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

7. TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata.

8. Hagejale määrati tähtaeg – 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks, so, nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks.

Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata.

9. Hageja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik