1-08-16199/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 16.02.2009.a. Tallinnas

Kohtunik Merle Parts

Sekretär Kadri Allika Tõlk Marek Litnevski

Prokurör Aleksander Tšitšerov

Kaitsja Andrus Repnau

Menetluse liik lühimenetlus

Süüdistatav:

F.K, ik: xxx; elukoht: xxx; VF kodakondsus; emakeel: vene keel;

keskeriharidusega; töökoht: T A AS; väärteokorras karistatud10-l korral, kriminaalkorras karistatud 5-l korral, viimati: 05.06.2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424, § 329, § 63 lg 1 alusel vangistusega 9k, KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 6k katseajaga 1a 6k ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6k. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 21.08.2008.a

süüdistuses KarS § 329 järgi

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada järgi ja karistada teda vangistusega 3(kolm) kuud. F.K KarS § 329

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja määrata, et kandmisele kuulub 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg.2 alusel suurendada antud karistust 05.06.2008.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse võrra ( 5 kuud ja 27 päeva vangistust) ning lõpliku karistusena mõista 7 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS §68 lg.1 alusel lugeda kinnipidamine 21.08.2008 so 1 päev vangistust karistuse hulka. Kandmisele kuulub 7 kuud ja 26 päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 69 asendada F.K ´le mõistetud 7 (seitse) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust üldkasuliku tööga (472) tundi ja määrata selle töö ära tegemiseks ajaks 12 (kaksteist) kuud. Kriminaalasi nr. 1-08-16199

2 Määrata F.K Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt

määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohustada F.K täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid, s.t. 1) elama

kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista F.K-lt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammäära – 6525 krooni, - kaitsjale makstud tasu 1292 krooni 10 senti

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB Pank või 221023778606 Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-08-16199 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu

Liivalaia Kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 16.02.2009.a. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates

päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS

F.K süüdistatakse selles, et tema, omades kehtivat, 13.06.2008.a jõustunud kohtuotsusega temale mõistetud sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 6k karistust joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest, uuesti juhtis 21.08.2008.a kella 11:42 ajal Tallinnas, Turuplats 2 maja juures bussi XXX reg märgiga xxx, omamata selleks juhtimise õigust, millega ta ei täitnud tahtlikult täitmisele pööratud kohtuotsust, rikkudes 13.06.2008.a jõustunud kohtuotsusega temale mõistetud sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 6k, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Seega F.K pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. täitmisele

pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täimisest kõrvalehoidumise (mootorsõiduki juhtimise isiku poolt, kellelt on mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud).

3

MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD: Kohtuistungil selgitas F.K , et on

süüdistusest aru saanud. Ta tunnistas end talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kahetseb toimepandut. F.K

soovis anda ütlusi ja selgitas, et juhtis sõidukit omamata selleks juhtimise õigust ja kahetseb seda. F.K kinnnitas, et on füüsiliselt terve ja palub asendada vangistus üldkasuliku tööga.

Kaitsja nõustus süüdistuse sisuga ja palus karistada isikut vangistusega, milline asendataks

üldkasuliku tööga.. Kohtuistungil jäi prokurör esitatud süüdistuse juurde ning nõudis F.K karistamist 3 kuulise vangistusega, millist vähendada 1/3 võrra ja kohaldades KarS §65

lg.2 suurendada antud karistust 05.06.08 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistusega,

kokku vangistusega 8 kuud, millisest arvata maha eelvangistuses viibitud aeg. Kuna isik on nõud, taotleb prokurör vangistuse asendamist üldkasuliku tööga.

KOHTU SEISUKOHT: Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ja kontrollinud

kriminaalasjas toodud tõendeid leiab, et F.K tegevus on õigesti kvalifitseeritud.

Kohus kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid ning F.K

kohtuistungil antud ütlusi, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil

kontrollitud tõenditega on F.K süü kuriteo, mis oli suunatud mootorsõiduki juhtimisele omamata selleks juhtimise õigust, millega ta ei täitnud tahtlikult täitmisele pööratud kohtuotsus, toimepanemises tõendamist leidnud.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuse isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja

ohtlikkust ning vastutust raskendavate asjaolude puudumist. Karistust kergendavaks asjaoluks loeb kohus F.K puhtsüdamliku kahetsuse. Süüdistatav pani toime teise astme kuriteo. F.K on varem kriminaalkorras karistatud. Arvestades, et F.K hetkel ei tööta, tal esineb rahalisi raskusi ja arvestades, et isik on

korduvalt toime pannud liiklusalaseid kuritegusid ning tegemist kriminaalkorras korduvalt

karistatud isikuga, on prokuröri seisukoht karistuse valikul põhjendatud. Kohus nõustub prokuröri ja kaitsjaga,et arvestades toimepandut, F.K nõusolekut, vangistuse kohaldamine ei ole otstarbekas.. Kohus peab põhjendatuks üldkasuliku töö kohaldamist.

F.K süüd tõendavad:

Kohtuotsuse nr 1-08-7637 väljatrükk /t.l. 21-23/, millest nähtub, et F.K on karistatud KarS § 424 ja § 329 järgi KarS § 63 lg 1, § 238 lg 2 alusel vangistusega 6

kuud, mille hulka loeti KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva. Kandmisele kuuluva karistus 5 kuud ja 27 päeva jäeti KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata 18-kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 alusel võeti F.K-lt juhtimisõigus 6-ks kuuks. F.K kohustus otsuse järgi tasuma ka menetluskulud.

Kohtuotsuse nr 1-08-286 väljatrükk /t.l. 24-26/, millest nähtub, et F.K on

karistatud KarS § 424 järgi rahalise karistusega 20 000 krooni, mis kuulus tasumisele

ositi 5 kuu jooksul. KarS § 50 lg 1 alusel võeti F.K-lt juhtimisõigus 4-ks kuuks. F.K kohustus otsuse järgi tasuma ka menetluskulud.

Tunnistaja A T ütlused /t.l. 2-3/, millest nähtub, et 21.08.2008..a tunnistaja ootas

väljasõitu Nõmme turu parklast Ehitajate tee poole. Vasakult poolt peatusest hakkas

sõitma xxxreg nr xxx, mis möödudes tunnistaja autost, keskosaga vigastas tunnistaja sõiduki esiosa. Buss jäi seisma, väljunud bussijuhiga ei saanud tunnistaja süüdlase osas kokkuleppele ning asjaga tegeles edasi kohalekutsutud politsei.

Kahtlustatava F.K ütlused /t.l. 8-11/, mille kohaselt on talle kahtlustuse sisu arusaadav ning ta tunnistab end kahtlustuses süüdi. Lisab, et 21.08.2008.a. juhtis bussi,

kuid ei teadnud, et kohtuotsusega on tal keelatud 6 kuud autot juhtida. Kahetseb toimepandut, kohtus antud ütlused, milliste kohaselt ta juhtis sõidukit ajal,mil teadis, et tema suhtes on langetatud kohtuotsus ja võetud temalt juhtimisõigus.

4

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: andmed puuduvad. Andmed kuriteoga saadud vara kohta: puuduvad. Asitõendid: puuduvad.

Kohtunik