1-15-3363/21 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated1-15-3363/21 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.07.2016, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-3363 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungisekretär Kätlin Koidumäe Kohtuasja nimetus
Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Carmen Kond erakorraline ettekanne taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu O. , isikukood , elukoht xxxx E XXX Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 427 lg 1, KarS § 69 lg 1 RESOLUTSIOON
Kriminaalhooldusametniku taotlus O. -le E mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse päeva jooksul Viru Maakohtule 15 arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.
Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused.
Viru Maakohtu 24.04.2015 otsusega tunnistati O.E süüdi KarS § 424 järgi ning
karistuseks mõisteti talle 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetavat
karistust Viru Maakohtu 25.11.2013 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuud
vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuulus 11 kuud 27 päeva
vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendati mõistetav vangistus 357 tunni üldkasuliku tööga,
mille tegemise tähtajaks määrati 15 kuud. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks allutati O. E
kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning teda kohustati täitma KarS § 75 lg-s 1 toodud
kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi. Kohtuotsus jõustus 12.05.2015.
30.12.2015 esitas kriminaalhooldaja kohtule erakorralise ettekande O.E suhtes põhjusel, et
hooldusalune on rikkunud talle kohtu poolt pandud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Viru
2(2) Maakohtu 04.01.2016 määrusega määrati O.E le täiendavate kohustustena kohustus alluda -
alkoholivastasele sõltuvusravile ning osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening õigusrikkujatele.
21.01.2016 esitas kriminaalhooldaja Viru Maakohtule erakorralise ettekande O. E suhtes põhjusel, et hooldusalune on järjekordselt rikkunud talle pandud kohustust mitte tarvitada
alkoholi. Viru Maakohtu 27.01.2016 kohtumäärusega pikendas kohus ÜKT teostamise tähtaega
3 a, s.o kuni 11.11.2016. kuu võrr
17.06.2016 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega
k kun O. on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja E aristuse täitmisele pööramiseks a kohustust alluda sõltuvusravile.
19.07.2016 kohtuistungiks kriminaalhooldusametnik, et O. on E täpsustas
ennetähtaegselt ja nõuetekohaselt kõik ÜKT tun sooritanud nid.
Alates 01.01.2015 säte KarS § 69 lg 6, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale stab
üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust
täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades KarS § 75
lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või
vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Kohus, kuulanud ära menetlusosalised ja tutvunud esitatud materjalidega, on seisukohal,
et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse t ning äitmisele pööramiseks ei ole põhjendatud tuleb jätta rahuldamata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Anu Ammer kohtunik