1-16-6134/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-16-6134

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. juuli 2016. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-6134 (16257000192) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Kadi Saviir Kriminaalasi G.S süüdistus KarS § 423 1 menetluses järgi kiir Prokurör

Marelle Ulla Süüdistatav

G.S – isikukood XXX, elukoht *,

telefon *, e-post: *, * kodanik haridust * emakeel * keel

, , ,

töökoht * - *, kriminaalkorras *, . väärteokorras * Kahtlustatavana kinni peetud 14-15.07.2016. RESOLUTSIOON

1. 423 Süüdi mõista G.S KarS §

1 järgi ja (kolm) karistada vangistusega 3 kuud. 2.

KarS § 6 G.S

8 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg

14-15.07.2016, s.o 2 a (kaks) päev ja ärakandmata karistuseks on vangistus 2 kuud 28 (kakskümmend kaheksa)

päeva.

3. Vastavalt KarS § 73 jätta ärakandmata vangistus G.S lg 1, 3 suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud 2 kuu 28 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui G.S kaheksateistkümne

( 18 ) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. kuulise katseaja

4.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse ku

15. juuli 2016. a. ulutamise päev, s.o 5. riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksuja Välja mõista G.S’ilt /tasuda

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber . 99916700052495 Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-16-6134, menetluskulu, G.S/:

- sundraha 322 eurot ja 50 senti; (kolmsada kakskümmend kaks) - tasu 96 eurot. määratud kaitsjale makstud (üheksakümmend kuus)

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 418,50 eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu - jooksul alljärgnevalt

esimene osamakse 34,60 eurot osamakset 34,90 eurot tasuda 15.augustiks 2016, järgnevad 11

1-16-6134

2 järgnevate kuude kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja 15.

saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei

ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on

mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles

osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus G.S’i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem, s.o 27.06.2016 ja 12.07.2016 toime pannud mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, s.o Liiklusseaduse § 201 lg 1 ja § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritud väärteod, juhtis 14.juulil 2016 kella 09.05 ajal Lääne maakonnas Lääne etril liikudes pärisuunas M -Nigula vallas Ridala-Nigula mnt 14 kilome

K - bia nimele registreeritud ning tema valduses olevat mootorsõidukit sõiduautot Škoda Fa

registreerimismärgiga * * omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ja isikuna,

kellel väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga mõõtes alkoholisisaldus vähemalt 0,60 mg/l kohta, rikkudes oma tegevusega Liiklusseaduse § 90 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit

juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ja

Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Eeltoodu alusel

G.S-i süüdistatakse mootorsõiduki süstemaatilises juhtimises juhtimisõiguseta isiku poolt s.o KarS § 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Prokuröri poolt kohtus G.S nõutud karistus: ’ile

dis Kohtus nõu prokurör süüdistatava G.S-i süüdi tunnistamist KarS § 423

1 järgi ja karistamist vangistusega 3 kuud. KarS § 68 lg

1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14-15.07.2016 s.o 2 päeva vangistust ja

kandmisele kuulub 2 k

73 lg 1 uud 28 päeva vangistust. KarS § alusel vabastada G.S kandmata vangistusest tingimisi 18-kuulise katseajaga. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab G.S süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend – G.S

on kahtlustavana kinni peetud 14.07.2016 kell 9.21-15.07.2016 kell 10.45 /tl 11-12 suhtes / s.o 2 päeva, mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. G.S ei ole kohaldatud. tõkendit Asitõendid -

puuduvad. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg

1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. - le Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

1-16-6134

3

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev - sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. G.S-ilt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o (1,5x430):2= 322,50 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud -le 4 menetluskulu ja on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p

käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Margus Viira G.S kaitsmise eest makstud 96 eurot /tl 37-38/. G.S on taotlenud kokkuleppe sõlmimisel

ja taotles ka kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab G.S taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel.

Piia Jaaksoo

kohtunik