Legislator Case Law & Legislation
4-16-2803/6 AI generated

4-16-2803/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-16-2803/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. suuruse rahatrahviga. Väärteoasjas määratud rahatrahvi täitmine lükati edasi alates 06.05.2013

Legislator headnote

AI generated

4-16-2803/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: suuruse rahatrahviga. Väärteoasjas määratud rahatrahvi täitmine lükati edasi alates 06.05.2013

Keywords

AI generated
right to be arrested attempted tax evasion criminal investigation international fraud investigation dismissal of fraud charges cannabis trafficking
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

18. juuli 2016, Tartu kohtumaja

Väärteoasja number

4-16-2803

Kohtunik

Rutt Teeveer

Väärteoasi

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 15.04.2013

otsus väärteosjas nr 2590,13,001021

Taotlus

sissenõudja

taotlus

süüdlasele

asenduskaristuse

kohaldamiseks

Menetlustoiming

taotluse rahuldamata jätmine

Menetlusosalised

võlgnik/süüdlane: Andreas-Hanno Sang (isikukood

37801034915; XXXX)

sissenõudja/kohtuväline

menetleja:

Politsei-

ja

Piirivalveameti Ida prefektuur, esindaja Martin Rist

RESOLUTSIOON

1. Jätta

rahuldamata

sissenõudja

taotlus

Andreas-Hanno

Sangale

asenduskaristuse

kohaldamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Määruse koopia saata menetlusosalistele ja kohtutäitur Heimo Vilpuule.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui

kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada

määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul

alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 15.04.2013 otsusega väärteoasjas nr 2590,13,001021

karistati Andreas-Hanno Sanga LS § 224 lg 2 ja § 242 lg 1 järgi 180 trahviühiku, s.o 720 euro

suuruse rahatrahviga. Väärteoasjas määratud rahatrahvi täitmine lükati edasi alates 06.05.2013

kuni 05.05.2014.

Kuna Andreas-Hanno Sang karistuseks määratud rahatrahvi ettenähtud tähtaja jooksul ära ei

tasunud, pöörati Lõuna Prefektuuri 15.04.2013 otsus rahatrahvi sissenõudes sundtäitmisele

kohtutäituri kaudu (täiteasi nr 039/2014/697).

08.04.2016 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri

taotlus Andreas-Hanno Sangale asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahvi sundtäitmine on

isiku varatuse tõttu võimatu.

14.07.2016 teavitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuur maakohut asjaolust,

et Andreas-Hanno Sang on temale karistuseks määratud rahatrahvi kogusummas 720 eurot

täielikult ära tasunud.

KOHTU SEISUKOHT

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole

rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei

järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet

pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku

tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö

kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse

rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna Andreas-Hanno Sangale Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 15.04.2013 otsusega

väärteoasjas nr 2590,13,001021 määratud rahatrahv kogusummas 180 trahviühikut, s.o 720

eurot on enne asenduskaristuse kohaldamist täielikult tasutud, jätab kohus sissenõudja taotluse

VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik