Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-08-10819/3 AI generated

4-08-10819/3 · 4-08-10819/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-08-10819/3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

Väärteoasi nr 4-08-10819 MÄÄRUS 16.02.2009.a Paide kohtumajas. Pärnu Maakohtu kohtunik Heino-Vello Pihlak vaatas läbi kohtutäituri Virge Välbi poolt esitatud avalduse Irma Ahmatovale määratud väärteokorras karistuse – rahatrahvi asendamiseks arestiga. Selle asja menetluse ajal on peale sundtoomist saanud teatavaks, et süüdlane on lapseootuspuhkusel. Täitur palub menetluse lõpetamist, kuna ei pea ...

Headnote / Official Regeste

AI generated
Väärteoasi nr 4-08-10819 MÄÄRUS 16.02.2009.a Paide kohtumajas. Pärnu Maakohtu kohtunik Heino-Vello Pihlak vaatas läbi kohtutäituri Virge Välbi poolt esitatud avalduse Irma Ahmatovale määratud väärteokorras karistuse – rahatrahvi asendamiseks arestiga. Selle asja menetluse ajal on peale sundtoomist saanud teatavaks, et süüdlane on lapseootuspuhkusel. Täitur palub menetluse lõpetamist, kuna ei pea ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-08-10819/3

Väärteoasi nr 4-08-10819

MÄÄRUS

16.02.2009.a Paide kohtumajas. Pärnu Maakohtu kohtunik Heino-Vello Pihlak vaatas läbi kohtutäituri Virge Välbi poolt esitatud avalduse Irma Ahmatovale määratud väärteokorras karistuse – rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Selle asja menetluse ajal on peale sundtoomist saanud teatavaks, et süüdlane on lapseootuspuhkusel. Täitur palub menetluse lõpetamist, kuna ei pea võimalikuks asenduskaristuse kohaldamist väikelapse emale.

Kohtunik leiab, et selle teatega on leidnud tõendamist, et süüdlase asenduskaristuse menetlemine on takistatud. Rahatrahvi asendamine arestiga ei ole momendil võimalik. Väärteomenetluse seadustik (VTMS) § 211 lg 3 sätestab, kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik teeb kohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Seega on seaduslik alus avalduse rahuldamata jätmiseks.

Eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3

m ä ä r a s:

jätta rahuldamata kohtutäituri V. Välbi avaldus nr 4-08-10819 Irma Ahmatova rahatrahvi asendamise kohta arestiga.

Määruse ärakiri saata ainult kohtutäiturile.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik