Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-11735/4 AI generated

4-08-11735/4 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-08-11735/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Veljo Krimmi karistati Ida Politseiprefektuuri 21.07.2008 otsusega väärteoasjas nr 2402,08,001220 Liiklusseaduse § 74´1 lg 2 alusel rahatrahviga 300 trahviühiku ulatuses summas 18000 krooni. Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 01.09.2008 ning täitmisteade on kätte toimetatud 05.09.2008. Võlgnikule on saadetud esmane täitekutse ja antud nõude vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg 10 päeva. Täitemenetluse käigus on tehtud järgmised täitetoimingud: saadetud kutse, kontrollitud võlgniku vara registritest, arestitud pangakontod. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Legislator headnote

AI generated

4-08-11735/4 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 01.09.2008 ning täitmisteade on kätte toimetatud 05.09.2008. Võlgnikule on saadetud esmane täitekutse ja antud nõude vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg 10 päeva. Täitemenetluse käigus on tehtud järgmised täitetoimingud: saadetud kutse, kontrollitud võlgniku vara registritest, arestitud pangakontod. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges credit and loan fraud threshold value withdrawal of criminal complaint duress by threat request for asset realization
AI generated
4-09-24626/4
novembril 2009 on kohtutäitur esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt avalduse Marti Kiislerile mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku (KarS) §-s 72 sätestatule. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on tasumata rahatrahviks 40 trahviühikut, s. o 2 400 krooni. Kohtutäituri väitel on täitmisteade loetud võlgnikule avalikult kätte toimetatud peale väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamist, s. o 18. mai 2009, millega on kohtutäitur lugenud täitemenetluse alanuks. Kohtutäituri väitel on täitemenetluses kindlaks tehtud asjaolu, et süüdlasel puudub vara rahatrahvi tasumiseks ning TMS § 201 lg 1 kohaselt on teatatud asenduskaristuse avalduse kohtule esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. Süüdlane kaitsja osalemist täituri avalduse lahendamiseks ei taotlenud. Süüdlane avaldas, et sooviks oma trahvi tasuda, kuna saab homsest tööle.
4-08-12341/1
detsembril 2008 on kohtutäitur esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt avalduse Mikk Uudeltile mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku (KarS) §-s 72 sätestatule. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on tasumata rahatrahviks 210 trahviühikut, s. o
4-08-3350\1
K.Rt on karistatud Lõuna Politseiprefektuuri 16.
4-23-190/7
juuli 2023, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-23-190; kohtu 2840,20,000142 välises menetluses nr täiteasi 193/2020/298 Lahend väärteoasjas kohtuvälise menetleja PPA Lõuna prefektuuri 25.03.2020 otsus V.V karistamises NPALS § 15 xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ; telefoni nr ) Kohtutäitur Sirje Tael
4-08-13211/4
Kohtutäitur K. Põlts on 22.12.2008.a esitanud Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks võlgnik Ilja Vjalile. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes 30.08.2007.a alustatud täitemenetlus Põhja Politseiprefektuuri 19.07.2007.a väärteoasja otsusega nr 2315,07,005238 I. Vjalile määratud rahatrahvi 3000 krooni nõudes. Võlgnik ei olnud 22.12.2008.a seisuga rahatrahvi tasunud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.veebruaril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Väärteoasja number 4-08-11735 Täitmiskohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär, tõlk Piret Juuse Alus Viru tööpiirkonna kohtutäituri Natalja Malahhova avaldus Veljo Krimmile asenduskaristuse määramiseks Menetlusosalised Võlgnik Veljo Krimm, isikukood 38002062246, elukoht xxx Avaldaja Viru tööpiirkonna kohtutäitur kohtutäitur Natalja Malahhova Resolutsioon Juhindudes VTMS § 211 lg 3, kohus

MÄÄRAS:

Jätta rahuldamata Viru tööpiirkonna kohtutäituri Natalja Malahhova avaldus Veljo Krimmile Ida Politseiprefektuuri 21.07.2008 otsuse alusel väärteoasjas nr 2402,08,001220 mõistetud rahatrahvi

300 trahviühikut summas 18000 krooni asendamiseks arestiga.

Määruse ärakiri saata Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhovale, Veljo Krimmile ja Ida Politseiprefektuurile.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Kohtla- Järve kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates kohtumääruse ärakirja kättesaamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

Veljo Krimmi karistati Ida Politseiprefektuuri 21.07.2008 otsusega väärteoasjas nr 2402,08,001220 Liiklusseaduse § 74´1 lg 2 alusel rahatrahviga 300 trahviühiku ulatuses summas 18000 krooni.

Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 01.09.2008 ning täitmisteade on kätte toimetatud 05.09.2008. Võlgnikule on saadetud esmane täitekutse ja antud nõude vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg 10 päeva. Täitemenetluse käigus on tehtud järgmised täitetoimingud: saadetud kutse, kontrollitud võlgniku vara registritest, arestitud pangakontod. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel palub kohtutäitur otsustada rahatrahvi asendamise.

13.02.2009 saatis kohtutäitur Natalja Malahhova kohtule elektrooniliselt avalduse, milles kohtutäitur teatab, et 09.02.2009 kirjutas võlgnik neile avalduse, millega lubab maksta igakuiselt 1000 krooni trahvi katteks.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Kohus, tutvunud asja materjalidega asub seisukohale, et kohtutäituri avaldus Veljo Krimmile Ida Politseiprefektuuri 21.07.2008 otsuse alusel väärteoasjas nr 2402,08,001220 mõistetud rahatrahvi

300 trahviühikut summas 18000 krooni asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata ja menetlus tuleb lõpetada.

Kohtunik

Loretta Pikma