2-15-126585/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated2-15-126585/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 1
Full text
1
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 18. juuli 2016. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-126585 Tsiviilasi Telia Eesti AS-i hagi Gerli Silberk'i vastu teenuse osutamise lepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Telia Eesti AS, registrikood 10234957, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn Hageja lepinguline esindaja Haide Hermet, asukoht Valge 16,19095 Tallinn, e-post KRHavaldused@emt.ee Kostja Gerli Silberk, isikukood *, elukoht *, tegelik eluvõi viibimiskoht teadmata Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise lahendamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Keelduda menetlusse võtmast Telia Eesti AS-i hagi Gerli Silberk'i vastu teenuse osutamise lepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmise nõudes, kuna hageja ei ole esitanud tähtaegselt kohtule nõuet kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis. 2. Edastada määrus hageja esindajale. Menetluskulude jaotus ja rahaline kindlaksmääramine Jätta menetluskulud summas 45 eurot Telia Eesti AS-i kanda. Edasikaebamise kord
Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
Asjaolud, menetluse käik 08.12.2015. a esitas Telia Eesti AS Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Gerli Silberk 528,37 euro saamiseks. Kohus tegi 14.12.2015. a võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. 19.05.2016. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtus.
2
24.05.2016. a edastas Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja käesoleva tsiviilasja kohtualluvusel lahendamiseks Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale. Tsiviilasja materjalid saabusid Haapsalu kohtumajja 27.05.2016. a. 31.05.2016. a määrusega tegi maakohus hagejale ettepaneku nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks kostja vastu.
Kohtumääruse põhjendus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 487 lg 1 järgi kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. 31.05.2016. a määrusega kohustas kohus hagejat esitama kohtule oma nõue kostja vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. Hagejale on kohtumäärus kätte toimetatud avaliku e-toimiku kaudu 31.05.2016. a /tlk 18/. Eeltoodust tulenevalt oli hagiavalduse esitamise tähtajaks 14.06.2016. a, kuid hageja ei ole esitanud kohtule tähtaegselt hagiavaldust kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et kuna hageja ei ole esitanud tähtaegselt oma nõuet kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis, tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest TsMS § 487 lg 3 alusel. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 ja 2 alusel märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on hageja tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu summas 45 eurot. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja Telia Eesti AS-i kanda. TsMS § 372 lg 5 alusel võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse.
(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik