Legislator Case Law & Legislation
2-16-9516/3 AI generated

2-16-9516/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-16-9516/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

430 euro ja viiviste nõuetes. Kohus jättis 28.06.2016.a määrusega hageja hagiavalduse käiguta ja kohustas hagejat tasuma riigilõivu 200 eurot, esitama kostja isikuandmed ja täpsustama viivisenõude perioodi 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Hageja sai määruse kätte 28.06.2016 isiklikult. Hageja ei ole hagis esinevaid puudusi kohtu määratud tähtajaks ega hiljem ei kõrvaldanud, sh ei ole tasunud riigilõivu.

Legislator headnote

AI generated

2-16-9516/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse võtmast, kuna hagiavalduse esitamisel ei ole tasutud riigilõivu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-16-9516

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 15.07.2016, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-9516 Tsiviilasi Kxxxx Lxxxxxx hagi Mxxxxx Axxxxxxxxx vastu müügilepingust tuleneva võla ja viivise nõuetes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Kxxxx Lxxxxxx (isikukood:xxxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kostja: Mxxxxx Axxxxxxxx (elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx) Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast Kxxxx Lxxxxxx hagi MxxxxxxAxxxxxxxxx vastu müügilepingust tuleneva võla ja viivise nõuetes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Hageja esitas 20.06.2016 kohtule hagi MxxxxxxAxxxxxxxxx vastu müügilepingust tuleneva võla

430 euro ja viiviste nõuetes. Kohus jättis 28.06.2016.a määrusega hageja hagiavalduse käiguta ja kohustas hagejat tasuma riigilõivu 200 eurot, esitama kostja isikuandmed ja täpsustama viivisenõude perioodi 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Hageja sai määruse kätte 28.06.2016 isiklikult. Hageja ei ole hagis esinevaid puudusi kohtu määratud tähtajaks ega hiljem ei kõrvaldanud, sh ei ole tasunud riigilõivu.

Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse võtmast, kuna hagiavalduse esitamisel ei ole tasutud riigilõivu.

Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, siis jätab kohus poolte menetluskulud TsMS § 168 lg

1 alusel hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik