3-16-1216/6 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht

18. juuli 2016, Jõhvi Haldusasja number 3-16-1216 Haldusasi

A. T kaebus AS Ühisteenused 17.05.2016 leppetrahvi nr otsuse 019001838 tühistamiseks

Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

1. Kaebus tagastada.

2. Kohtumääruse ärakiri saata kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu päeva jooksul, arvates määruse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

17.06.2016 saabus Tartu Halduskohtule A. T kaebus AS Ühisteenused 17.05.2016 leppetrahvi nr otsuse 019001838 tühistamiseks.

Tartu Halduskohtu 20. juuni 2016 määrusega kohus jättis A. T kaebuse käiguta ning andis kaebuse esitajale kaebuse puuduste kõrvaldamiseks s.h riigilõivu summas 15 euro tasumiseks aega 15 päeva, arvates määruse kättesaamisest alates. Kohus selgitas, et puuduste tähtajal kõrvaldamata jätmise korral tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult.

05.07.2016 saabus Tartu Halduskohtule A. T avaldus puuduste kõrvaldamiseks, kaebaja esitas kohtule digitaalselt allkirjastatud kaebuse ning kaebuse puuduolevad lisad. Maksekorraldust riiglõivu tasumise kohta kaebaja kohtule ei esitanud, samuti ei nähtu, et kaebaja oleks kaebuselt riigilõivu summas 15 eurot tasunud.

Tartu Halduskohtu 20. juuni 2016 kohtumääruse sai kaebaja kätte 21.06.2016, seega tuli riigilõiv tasuda hiljemalt 06.07.2016. Kaebaja kohtumäärust ei täitnud. Kohus tuvastas, et A. T ei ole kohtu poolt antud tähtajaks riigilõivu tasunud ega ole kohtule esitanud ka taotlust puuduse kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks.

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt, kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse. Riigilõivu mittetasumine on kaebuse puudus, mis takistab kaebuse menetlusse võtmist.

Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et A. T kaebus haldusasjas nr 3-16-1216 kuulub HKMS § 104 lg 2 teise lause ning HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu tagastamisele.

Kohus juhib kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

(digitaalselt allkirjastatud) Ülle Polluks kohtunik