Legislator Case Law & Legislation
1-09-1157/2 AI generated

1-09-1157/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-1157/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-09-1157

Legislator headnote

AI generated

1-09-1157/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-09-1157

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-1157

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja 13. veebruaril 2009.

Kriminaalasja nr 1-09-1157 (09230101214)

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Kriminaalasi D.F süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses

Prokurör Aleksander Tšitšerov

Süüdistatav D.F, ik: xxx; kodakondsus puudub; emakeel: vene keel; 8 kl.haridusega; elukoht: xxx, töötab U W AS, väärteokorras karistatud 4 korral, nendest:

- 30.10.2006.a Põhja Politseiprefektuuri poolt LS § 74´1 lg 1 ja § 74´35 lg 1

alusel – mõisteti rahatrahv: 1500.- krooni;

- 29.11.2006.a Põhja Politseiprefektuuri poolt LS § 74´19 lg 1 ja § 74´1 lg 1

alusel – mõisteti rahatrahv: 11400.- krooni /t.l. 19-20/;

kriminaalkorras karistatud 6 korral:

- 19.03.1998.a Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel – mõisteti

tingimisi vabadusekaotus: 10 kuud katseaeg: 2 aastat;

- 19.12.2000.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3, KrK § 140

lg 2 p 1, 2, 3, KrK § 142 lg 2 p 3, 4 ja KrK § 143 lg 2 p 1, 2 alusel – mõisteti 4 aastat vabadusekaotust;

2

- 09.05.2002.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1, 3, 4 alusel –

mõisteti 4 aastat vabadusekaotust;

- 27.07.2004.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 4, 7, KarS § 201 lg

2 p 1 alusel – mõisteti 3 aastat vangistust, millest määratud kohesele

ärakandmisele 1 aasta vangistust 2 aastat vangistust tingimisi katseajaga 3 aastat;

- 23.03.2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 320 lg.1 alusel –mõisteti rahaline

karistus 3000 krooni,

- 03.04.2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel –mõisteti vangistus 2

kuud tingimisi katseaega 18 kuud, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld ;

kuriteo kvalifikatsioon:

KarS § 424.

Kaitsja

Veljo Viilol vandeadvokaat

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1,

Süüdi tunnistada

järgi ja karistada teda rahalise karistusega D.F KarS § 424 150 päevamäära (päevamäära suurus 123 krooni) suuruses summas s.o. . 18 450 krooni

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks

mõista rahaline karistus 100 päevamäära (päevamäära suurus 123 D.F-ile krooni) suuruses summas s.o. 12 300 krooni.

Rahaline karistus kuulub täitmisele ositi KarS § 66 lg 1 alusel , s.t. iga kuu 6 kuu jooksul kuulub tasumisele

2050 krooni, alates veebruarist 2009.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034796011

SEB Pangas või nr Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida 221023778606

viitenumber ning maksekorralduse selgitusse: „ D.F 4100064939 1-09-1157, “ , rahaline karistus .

KarS § 50 lg 1 D.F-ilt alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

D.F-i suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld - jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.

Mõista välja riigituludesse menetluskulud: määratud kaitsjale makstud D.F-ilt

tasu krooni . 1439.60 Jätta D.F-ilt välja mõistmata kaitsjatasu summas 944.00 krooni, jättes selle menetluskulu riigi kanda.

3

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.

SÜÜDISTUS

D.F süüdistatakse selles, et taas juhtis . kella 00.15 ajal Maardus 07.04.2007.a

Harju Maakonnas Jõelähtme vallas Vana Narva mnt. 8a maja juures motoorsõidukit Xxx

reg.märgiga xxx olles joobeseisundis, olles .a karistatud LS § 74´19 lg 1 alusel 29.11.2006

rahatrahviga summas 11400.- krooni 10.11.2006.a mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest . Xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis.

Seega D.F pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kohtunik

4