2-10-48837/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-10-48837

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 14. juuli 2016 Tsiviilasja number 2-10-48837 Tsiviilasi Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaali kaudu hagi Ü M vastu võlgnevuse nõudes / OÜ Aktiva Finants taotlus Euroopa täitekorralduse tõendi väljastamiseks Menetlustoiming Taotluse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Taotleja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht:

A. Weizenbergi 20,10150 Tallinn), lepinguline esindaja: Ene Solovjev (e-post: jurist@julianus.ee).

Resolutsioon

1. Keelduda OÜ Aktiva Finants taotluse temale tsiviilasjas 2-10-48837 OÜ-le Aktiva Finants Euroopa täitekorralduse tõendi väljastamise nõudes menetlusse võtmisest.

2. Saata kohtumäärus taotluse esitajale teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses oli tsiviilasi 2-10-48837, Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaali kaudu hagi Ü M vastu võlgnevuse nõudes. Viru Maakohtu 29.07.2011 tagaseljaotsusega rahuldati hagi ja Ü M’lt mõisteti Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali kasuks välja 1 122.73 eurot, viivis alates 29.07.2011 põhivõlgnevuselt 958.67 eurolt lepingujärgses määras 0,03% päevas kuni põhinõude tasumiseni, menetluskulud summas 415.43 eurot ja viivis menetluskuludelt alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

2-10-48837

2 (2)

2. 11.07.2016 esitas OÜ Aktiva Finants taotluse temale tsiviilasjas 2-10-48837 Euroopa täitekorralduse tõendi väljastamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud taotluse ja tsiviilasja materjalidega, leidis, et taotluse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

4. TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Tsiviilasjas on hagejaks Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaali kaudu. Kuna Euroopa täitekorraldusetõendi taotleja Aktiva Finants OÜ ei ole asjas menetlusosaline, siis ei ole võimalik talle täitekorralduse tõendit väljastada. Eeltoodu alusel kohus keeldub menetluses menetlusosaliseks mitteoleva isiku taotluse menetlusse võtmisest.

5. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

6. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 463 lg 1, § 465, §

372 lg 5, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.

/digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik