Legislator Case Law & Legislation
2-16-1659/20 AI generated

2-16-1659/20 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-16-1659/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuli 2016, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-1659 Tsiviilasi XXX hagi XXX vastu elatise nõudes 3701 3701 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Hagejate seaduslik esindaja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX) Kohtuistungi toimumise aeg

Legislator headnote

AI generated

2-16-1659/20 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda. Toimiku materjalide põhjal on alust arvata, et hagejal ei saa hüvitatavaid menetluskulusid olla. Seetõttu ei pea kohus vajalikuks hagejalt menetluskulude nimekirja küsida.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Külli Puusep Otsuse tegemise aeg ja koht

14. juuli 2016, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-1659 Tsiviilasi XXX hagi XXX vastu elatise nõudes 3701 3701 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Hagejate seaduslik esindaja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX) Kohtuistungi toimumise aeg

28. aprill 2016

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada osaliselt.

2. Mõista XXX välja XXX kasuks alates 1. veebruarist 2016 igakuiselt elatis 150 eurot kuus. Elatise suurus muutub koos Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära muutumisega. Elatise suurusest on maha arvestatud pool riiklikust lastetoetusest ning kostja igas kuus tasutav 40 eurot.

3. Elatis on välja mõistetud kuni XXX täisealiseks saamiseni, s.o 5. augustini 2021.

4. Mõista XXX välja hageja XXX kasuks tagasiulatuvalt ajavahemiku 1. veebruarist 2015 kuni 31. jaanuarini 2016 eest elatis kokku 1766 eurot. Nimetatud võlgnevus tuleb kostjal tasuda 1. novembriks 2016.

5. Elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette XXX arvelduskontole.

6. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

7. Jätta menetluskulud kostja XXX kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7, Tallinn, e posti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult

2-16-1659

2(2) teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Menetluskulude jaotus

14. Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda. Toimiku materjalide põhjal on alust arvata, et hagejal ei saa hüvitatavaid menetluskulusid olla. Seetõttu ei pea kohus vajalikuks hagejalt menetluskulude nimekirja küsida.

Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik