1-09-2126/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 09 – 19

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. jaanuar 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 1 – 09 – 19 Kohtunik Alari Möldre Avaldus

S.K avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas 031/2006/2336. Avaldaja

S.K , isikukood xxx, asukoht: Vangla, xxx Kohtutäitur Tallinna kohtutäitur K VELLET, xxx

RESOLUTSIOON ™S § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata S.K

avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas 031/2006/2336.

Määrus väljastada S.K-le ja kohtutäitur K Velletile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Pärnu Maakohtu 23.05.2006.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 06 – 1617 mõisteti S.K süüdi KarS § 424 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskuludena sundraha 4500,00 krooni ja kohtukulu 1388,60 krooni. Kohtuotsus jõustus 12.06.2006.a.

Kohtuotsus esitati menetluskulude osas sundtäitmiseks kohtutäitur K Velletile, kelle poolt alustati täitemenetlust täiteasjas 031/2006/2336.

S.K esitas 26.01.2009.a. kohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada Pärnu Maakohtu 23.05.2006.a. otsuse alusel alustatud täitemenetlus.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et S.K

taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega tuleb jätta rahuldamata.

Täitemenetluse seadustiku (™S) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega

kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. ™S § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes

lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 2 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. S.K on Harju Maakohtu 23.05.2006.a. otsusega süüdi mõistetud II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 12.06.2006.a.

Pärnu Maakohtu 23.05.2006.a. otsuse alusel on kohtutäitur K Velleti poolt alustatud

täitemenetlust. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei

ole möödunud KarS § 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus

rahuldamata S.K avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes Pärnu Maakohtu 23.05.2006.a. otsuse 1 – 06 – 1617 alusel algatatud täiteasjas 031/2006/2336.

Alari Möldre täitmiskohtunik