1-16-6047/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. juulil 2016. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-6047

Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu

Sekretär Heli Nurmoja

Kriminaalasi E.U` süüdistuses karistusseadustiku (edaspidi

KarS) § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokurör Mariken Arro

Süüdistatav

E.U

Isikukood või sünniaeg:

XXX

Kodakondsus:

XXXX

Eluvõi asukoht ja aadress: XXXX

Emakeel: XXXX

Haridus:

XXXX

Töökoht või õppeasutus:

XXXX Perekonnaseis: XXXX Kontaktandmed: tel: XXXX

Karistatus: kehtivad väärteokaristused puuduvad, kriminaalkorras karistamata

Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 10.07.- 12.07.2016. a

Isikusamasus tuvastatud: ID-kaart nr XXXX

Kaitsja (kohtueelses menetluses) Anu Pärtel (Advokaadibüroost In Jure ) riigi õigusabi korras

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-st 180, § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249, § 2565 lg 1 p-st 2 ja lg-st 2, kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada E.U KarS §-s 424 –järgses kuriteos ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 3 (kolm) päeva, s.o 10.07.-12.07.2016. a, millal E.U oli kahtlustatavana kinnipeetud, ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista E.U-le 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel tingimisi jätta karistuseks mõistetud vangistus kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui E.U ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta E.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. E.U viia mootorsõiduki juhiload pärast kohtuotsuse jõustumist 5 päeva jooksul elukohajärgsesse ARK büroosse.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel E.U-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kuluna kaitsjatasu kohtueelses menetluses 24(kakskümmend neli) eurot ja pool sundrahast(kiirmenetlus) 322(kolmsada kakskümmend kaks) eurot ja 50 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et E.U on võimalik menetluskulud hüvitada ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides viitenumbri 99916700051920 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kriminaalasjas 12.07.2016 sõlmitud kokkulepe Kuriteo asjaolud:

E.U süüdistatakse selles, et tema 10.07.2016. a kella 23:36 paiku Tartumaal

XXXX juures juhtis mootorsõidukit Audi 100 registreerimismärgiga XXXX, olles alkoholijoobes, kui tõendusliku alkomeetri lõpliku mõõtetulemuse kohaselt oli tema poolt väljahingatava õhu alkoholisisaldus 0,77 mg/l kohta. E.U rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Sellega pani E.U toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub.

Karistuse liik ja määr: KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus E.U-le karistuseks 3 (kolme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 3 (kolm) päeva, s.o 10.07.-12.07.2016. a, millal E.U oli kahtlustatavana kinnipeetud, ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel tingimisi jätta karistuseks mõistetud vangistus kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui E.U ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta E.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks.

Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluv vara: puuduvad.

Kriminaalmenetluse kulud kokku 346,50 eurot, millest

1. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 24,00 eurot;

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 2565

lg 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kiirmenetluses kaasnev sundraha 322,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada E.U menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg 4 p-le 1: süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtumenetluses.

Menetlus kohtus Kohtuistungil kohtunik selgitas süüdistatavale E.U-le kiirmenetluse sisu, tema õiguseid kiirmenetluses ning kokkuleppemenetluses ning andis süüdistatava kohtu alla temale esitatud süüdistuses. Kohtuistungil prokurör Mariken Arro avaldas kokkulepe, selgitas ning jäi kokkulepe juurde. Süüdistatav E.U selgitas , et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav, kokkulepe vastab tema tahtele ning kokkuleppe võib otsusele aluseks võtta. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav E.U väljendanud oma vaba tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Seega tuleb E.U süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele; kohtunik nõustub karistuse liigi, karistuse määra ja karistuse tingimis kohaldamisega, samuti lisakaristuse kohaldamisega.

Menetluskulud Käesolevas asjas on menetluskuludeks:

1. süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 kohaselt on kiirmenetluses 322,50 eurot;

2. KrMS § 175 lg 1 p-le 4 vastavalt kaitsjatasu 24 eurot.

Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kohaldades KrMS § 180 lg. 3 ning kokkuleppes poolte vahel sõlmitud kokkulepet E.U-lt välja mõistetavate menetluskulude kohta mõistab kohus E.U-lt välja eeltoodud menetluskulud. Vastavuses poolte vahel sõlmitud kokkuleppega ajatada KrMS § 180 lg. 3 alusel menetluskulude tasumine 12 kuule kohtuotsuse jõustumisest.

Peet Teidearu Kohtunik