1-16-5728/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-16-5728

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. juuli 2016. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-5728 (16257000018) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

E.R süüdistus KarS § 120 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav E.R – isikukood XXX, elukoht *,

telefon *, e-post *, * kodanik *haridus emakeel * keel *

, , , , kriminaalkorras * . , väärteokorras * RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista E.R KarS § 120 lg 1 karistada vangistusega 3 järgi ja (kolm) kuud.

2. K S 202 lg 6 alusel arvata karistusaja hulka poolt kriminaalmenetluse rM § E.R lõpetamisel teostatud 25 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 1 järgi vastab 25 tunnile üldkasulikule tööle 25 päeva vangistust ning ärakandm kuud 5 päeva ata karistus on vangistus 2 .

3. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus E.R suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 2 kuu 5 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui

jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. E.R 1 aastase katseaja (ühe)

4.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 12. juuli 2016. a.

5. Välja mõista E.R’lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksu- /tasuda

ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik

on märkida maksekorraldusele Maksekorralduse selgitusse lisada: viitenumber 99916700050484. Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-16-5728, menetluskulu,

E.R/: - sundraha 645 eurot; (kuussada nelikümmend viis) - 180 eurot. määratud kaitsjale makstud tasu ( ) ükssada kaheksakümmend

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata

menetluskulud kogusummas 825 eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt -

1-16-5728

2

esimene osamakse tasuda

20. 20.augustil 2016, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude

kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus Osamakse suurus 68,75 eurot. täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei

ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on

mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles

osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus E.R’ süüdistatakse selles, et d tema edastas Haapsalus * * asuvas korteris 15.01.2016 ja 19.01.2016 e-kirja teel * peaspetsialisti * E E * töömeili aadressile tapmisähvardusi tekstiga „ olen endine dessantvägede võitleja ja 1990ndate mitteametliku Surmaeskadroni liige, ma ei maksa mingit raha… iga euro eest saavad kõik värdjad väljapressijad ametliku kursi alusel KUULI … lihtne meil kõigil arvan ma, kuna on vaikus…. siis on sõna relvadel …. jobukakud“, milliseid ähvardusi tõlgendas E E E reaalne alus karta. tema suhtes tehtud tapmisähvardusena, millise täideviimist oli E Eeltoodu alusel E.R süüdistatakse KarS § 120 lg 1 järg

i kvalifitseeritava kuriteo s.o tapmisega ähvardamise toimepanemises. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 17/.

Prokuröri poolt kohtus E.R nõutud karistus: ’le Kohtus nõu prokurör dis süüdistatava E.R süüdi tunnistamist KarS § 120 lg 1 järgi ja karistamist vangistusega 3

kuud. KrMS § 202 lg 6 alusel arvata karistusaja hulka E.R poolt teostatud 25 tundi

üldkasulikku tööd, millele KarS § 69 lg 1 alusel vastab 25 päeva vangistust, mistõttu ärakandmata

karistuseks on 2 kuud 5 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada E.R kandmata

vangistusest tingimisi 12-kuulise katseajaga. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab E.R süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend – puudub. Asitõendid -

puuduvad. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. - Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev - sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb E.R-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse

1-16-5728

3 teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 645 eurot (1,5 * 430). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud -le 4 menetluskulu ja on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Margus Viira E.R kaitsmise eest makstud tasu 180 eurot 49-50, 56-58, 64-65 /tl /.

E.R kokkuleppe sõlmimisel ja kohus võimaldaks tal tasuda taotles kohtuistungil, et menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab E.R ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 taotluse menetluskulude tasumise alusel. Piia Jaaksoo

kohtunik