4-16-5256/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. juuli 2016, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number Kohtunik 4-16-5256 Tiit Kullerkupp Kohtuasja nimetus

Kaebus Politseija Piirivalveameti 15.06.2016 otsusele väärteoasjas nr 2590,15,003804 Menetlusalune isik Kohtuväline menetleja

Kohaldatud õigusnormid

M.A (i.k. xxx; elukoht: xxxx)

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse väärteomenetleja Kaido Meelind VTMS § § 118 lg 2 p 1; § 193 lg 1

117 lg 1 p 1;

RESOLUTSIOON

1. kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere Jätta M.A

politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse väärteomenetleja Kaido Meelinnu 15.06.2016 otsus

ele väärteoasjas nr 2590,15,003804 läbi vaatamata.

2. pärast käesoleva kohtumääruse Kaebus koos lisadega tagastada M.A-le jõustumist.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele või esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul b kohtumenetluse pool

alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruse väljatrükk toimetada kätte menetlusalusele isikule ja kohtuvälisele menetlejale. Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse väärteomenetleja Kaido Meelind on 15.06.2016 teinud väärteoasjas nr. 2590,15,003804 otsuse, mille kohaselt on M.A-le KarS § 262 lg 1 alusel määratud rahatrahv 7 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 28 eurot.

06.07.2016 on M.A esitanud kohtule dokumendi taotlusega, et kohtuistungist võtaks osa tõlk ja riigi õigusabi korras määratud advokaat ning et kohtuistungil kuulataks tunnistajana ära tema tütar. Dokumendile on lisatud Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri

Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse väärteomenetleja Kaido Meelinnu 15.06.2016 otsus 4. väärteoasjas nr 2590,15,00380

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud M.A poolt 06.07.2016 esitatud dokumendiga, asub seisukohale, et Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere dokumenti saab käsitleda kaebusena

politseijaoskonna ennetusja menetlustal do ituse menetlusteenistuse väärteomenetleja Kai Meelinnu 15.06.2016 otsusele . väärteoasjas nr 2590,15,003804

VTMS § 114 lg 4 kohaselt esitatakse kaebus kohtuvälise menetleja üldmenetluses tehtud otsuse peale maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Osundatud sättest tuleneb, et kaebuse esitamise tähtaeg ei sõltu kohtuvälise menetleja poolt ajast, mil menetlusalune isik üldmenetluses tehtud otsuse kätte saab, vaid ajast, mil otsus on kohtuvälise menetljea ju ures kättesaadav.

17.05.2016 koostatud väärteoprotokollis, mis on M.A-le arusaadavasse keelde suuliselt tõlgitud ja tema poolt allkirjastatud, on märgitud, et lahend on kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 16.06.2016. Seega hakkas kaebuse esitamise tähtaeg kulgema 17.06.2016 ning lõppes 01.07.2016 (k.a.).

Väärteootsuses märgitud, et otsuse peale võib Viru Maakohtule esitada kaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav, s.t. kaebuse esitamise viimane tähtaeg on 01.07.2016. Samuti on otsuses märgitud, et kui kaebust ei esitata, siis kohtuvälise menetleja otsus jõustub 02.07.2016. M.A on kaebuse kohtuvälise menetleja otsusele postitanud 04.07.2016 ja kohtusse on see saabunud 06.07.2016,

seega pärast kaebetähtaja möödumist.

VTMS § 117 lg 1 p 1 kohaselt kontrollib kohtunik eelmenetluses asja kohtualluvust ning käesoleva seadustiku § de 114 ja 115 nõuete täitmist - .

VTMS § 118 lg 2 p 1 kohaselt teeb kohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast käesoleva seadustiku § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või kohtunik on jätnud tähtaja ennistamata.

Eeltoodust tulenevalt poolt 06.07.2016 esitatud kaebuse jätab kohus M.A Politsei-

ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse väärteomenetleja Kai väärteoasjas nr do Meelinnu 15.06.2016 otsusele 2590,15,003804 läbi vaatamata ja tagastab selle esitajale, kuna kaebuse esitamise tähtaeg on mööda lastud ning tähtaja ennistamise taotlust ei ole kohtule esitatud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp kohtunik

Tartu Ringkonnakohtu 25.08.2016 kohtumääruse RESOLUTSIOON:

1. Jätta kaebetähtaeg PPA Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna väärteomenetleja Kaido Meelinnu 15.06.2016 otsuse nr 2590,15,003804 Viru Maakohtus vaidlustamiseks ennistamata. 2.

Jätta Viru Maakohtu 13. juuli 2016 määrus muutmata. 3.

Määruskaebus jätta rahuldamata.

13.07.2016 kohtumäärus 5256 jõustus 25.08.2016 Tartu Ringkonnakohtu kohtumäärusega.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kai Rosar referent