Legislator Case Law & Legislation
1-16-3279/11 AI generated

1-16-3279/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-16-3279/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jättis kohus vangistuse tingimisi kohaldamata ja määras katseajaks 1 aasta 3 kuud. Katseajaks allutas kohus kriminaalhooldaja G.G käitumiskontrollile ja kohustas teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p G.G

Legislator headnote

AI generated

1-16-3279/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KarS § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kergendada või tühistada süüdlasele käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule.

Keywords

AI generated
alcohol abuse beverage tax aggravated drunk driving cannabis consumption trade tax cocaine trafficking
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

13. juuli 2016, Rakvere kohtumajas, kirjalik menetlus Kriminaalasja numb

er 1-16-3279 Kohtunik Sekretär Tiit Kullerkupp Merle Kaegas Kohtuasja nimetus G.G taotlus täitmise tähtaja kohustuse le asumise pikendamiseks Süüdimõistetu

G.G , i.k. XXX; määratud elukoht: xxxx Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 427 lg 1; KarS § 75 lg 3 RESOLUTSIOON G.G

taotlus rahuldada.

Pikendada Viru Maakohtu 20.04.2016 kohtuotsusega kriminaalasjas nr G.G-le 1-16-3279 alkoholiravile kuni 12.09.2016. määratud kohustust alluda

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse väljatrükk saata G.G-le ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esindusele.

Asjaolud

Viru Maakohtu 20.04.2016

kiirja kohtuotsusega mõisteti G.G kokkuleppemenetluse korras süüdi KarS § järgi ning karistuseks mõisteti

8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jättis kohus vangistuse tingimisi kohaldamata ja määras katseajaks 1 aasta 3 kuud. Katseajaks allutas kohus kriminaalhooldaja G.G käitumiskontrollile ja kohustas teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p G.G

2 ja 5 alusel kohustas kohus katseajal mitte tarvitama alkoholi ja jooksul st alkoholiravile, milleks ta on eelnevalt pöörduma 1 kuu pärast kohtuotsuse jõustumise nõusoleku andnud. Katseaja alguseks luges kohus 16, kohtuotsus jõustus 06.05 20.04.20 .2015.

2(2)

30.05.2016 esitas

G.G kohtule taotluse pikendada alkoholiravile asumise tähtaega seoses tema majanduslikult raske olukorraga.

Kohtumääruse põhjendused

KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike , § 75 lõike 3, § 76 lõike 7 või § 87 lõike 4 või 5

kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KarS § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kergendada või tühistada süüdlasele käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule.

K

le pandud kohustus äesoleval juhul on tegemist süüdimõistetu e täiendamisega ehk muutmisega

KarS § 75 lg 3 mõistes. Kohus leiab, et G.G taotlus on põhjendatud ja see tuleb rahuldada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiit Kullerkupp kohtunik