4-15-7831/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-15-7831

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

13. juuli 2016, Narva kohtumaja Toimiku number 4-15-7831 (930015000259) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Aleksandra Eik Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Karistuse täitmisele pööramine Süüdlane Andrey Nikitin isikukood 37510243718, elukoht xxx, kontakttelefon xxx Istungil osalenud isikud Süüdlane - Andrey Nikitin Kohtuistungi toimumise aeg 12.07.2016 RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Andrey Nikitini karistuse täitmisele pööramiseks.

KarS § 69 lg 6 alusel pöörata täitmisele Andrey Nikitinile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.11.2015 kohtumäärusega nr 4-15-7831 mõistetud asenduskaristus, 5 (viis) päeva aresti.

Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates Andrey Nikitini arestimajja (asukoht Vahtra 3, Narva) saabumise hetkest.

VTMS § 205 lg 2 alusel on Andrey Nikitin kohustatud ilmuma aresti kandmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna arestikambrisse (Vahtra 3, Narva) 10 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

Kui Andrey Nikitin ei ilmu tähtaegselt aresti kandmisele, on Politseija Piirivalveametil õigus kohaldada tema suhtes sundtoomist.

Antud määrus kätte toimetada Andrey Nikitinile, Maksu-ja Tolliametile, Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile ning pärast jõustumist Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva arestimajale.

4-15-7831

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Maakohus tuvastas

Andrey Nikitinit karistati Maksuja Tolliameti 03.03.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930015000259 TS § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, so 200 (kakssada) eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 18.03.2015.

18.09.2015 esitas Maksuja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu, edaspidi maksuhaldur) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel maksuhalduri 03.03.2015 trahviotsusega nr 930015000259/2 Andrey Nikitinile (edaspidi võlgnik) määratud rahatrahvi asendamine arestiga.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.11.2015 kohtumäärusega nr 4-15-7831 rahuldati Maksu-ja Tolliameti taotlus ning asendati Andrey Nikitinile Maksu-ja Tolliameti 03.03.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930015000259 määratud rahatrahv 50 trahviühikut, so 200 (kakssada) eurot, 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 10.12.2015.

27.06.2016 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse karistuse täitmisele pööramiseks. Taotluse esitaja palub VTMS § 2101 lg 1, KarS § 69 lg 6 alusel pöörata täitmisele Viru Maakohtu 24.11.2015 kohtumäärusega väärteoasjas nr 4-15-7831 süüdlasele Andrey Nikitinile TS § 73 lg 1 järgi mõistetud karistus, so 5 (viis) päeva aresti. ÜKT koordineerija on seisukohal, et kuna süüdlane Andrey Nikitin oli teadlik talle määratud ÜKT tundidest ja ÜKT tegemise tähtajast, aga pole asenduskaristuse kandmise vastu huvi ilmutanud, on tegemist üldkasulikust tööst kõrvale hoidmisega vastavalt KarS § 69 lg 6.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil Andrey Nikitin palus aresti täitmisele mitte pöörata ning anda talle võimalus üldkasuliku töö sooritamiseks.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

Kohus tuvastas, et süüdlane Andrey Nikitin ei täitnud mitte ühtegi üldkasuliku töö tundi nelja kuu jooksul. Kohus on seisukohal, et Andrey Nikitini põhjendused kohustuse tähtajaks täitmata jätmise kohta ei ole mõjuvad. Andrey Nikitinile oli antud tähtaeg neli kuud 5 üldkasuliku töö tunni teostamiseks. Kohtu poolt antud tähtaeg üldkasuliku töö teostamiseks oli piisavalt pikk, et

4-15-7831

seda korrektselt sooritada. Eelnevast lähtuvalt kohus leiab, et tegemist on tahtliku üldkasuliku töö tegemisest kõrvale hoidumisega ning on alused pöörata karistus täitmisele.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 6, VTMS § 2101 lg-st 1 ja 2, § 2103 lg-st 1 rahuldab kohus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse ja pöörab Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.11.2015 kohtumäärusega nr 4-15-7831 mõistetud asenduskaristuse täitmisele. Andrey Nikitinil tuleb kanda 5 päeva aresti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik