Legislator Case Law & Legislation
1-16-6071/3 AI generated

1-16-6071/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-16-6071/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ning mõ U.L ista temale karistuseks KarS § 68 lg 1 alusel kinnipidamise aeg alates 12.07.2016 kuni 13.07.2016 s.o 2 (kaks) päeva hulka mõistes karistuseks lugeda karistuse aasta 5 (viis) kuud ja 28 (üks) (kakskümmend kaheksa päeva vangistust ) .

Legislator headnote

AI generated

1-16-6071/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: vangistust jätta tingimisi U.L suhtes kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui ta ei pane 3-(kolme)-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja Kar § 75 lg 2 p 2 sätestatud - S kohustusi.

Keywords

AI generated
judicial investigation lack of prosecutorial standing threshold value severe illicit drug trafficking authorized signatory substances subject to restriction
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. juuli 2016

, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-6071 (16244000889) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Prokurör Maarja Talts Asja läbivaatamise kuupäev 13.07.2016 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi U.L-i

süüdistuses KarS § 424 järgi kiir-kokkuleppemenetluses Süüdistatav U.L isikukood XXX, Eesti kodanik, keskharidusega, emakeel eesti keel, elukoht xxx, xxx, kriminaalkorras karistatud - - 09.12.2013 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 2 kuulise tingimisi vangistusega katseajaga 3 aastat.

- 28.02.2013 Viru Maakohtu poolt

KarS § 424 järgi rahalise karistusega 150 päevamäära ulatuses, s.o 495 eurot Kaitsja Arvo Suuban RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ning mõ U.L ista temale karistuseks

.

1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust

2. KarS § 68 lg 1 alusel kinnipidamise aeg alates 12.07.2016 kuni 13.07.2016 s.o 2 (kaks) päeva hulka mõistes karistuseks lugeda karistuse aasta 5 (viis) kuud ja 28 (üks) (kakskümmend kaheksa päeva vangistust ) .

3. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 09.12.2013 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 kuud vangistus , võrra ja mõista t liitkaristuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 28 ( kakskümmend kaheksa) päeva vangistust

4.

2 (kaks) KarS § 74 lg 1 määrata koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuse osaks -3 alusel kuud aasta 5 (viis) kuud ja 28 vangistust ning karistuse osa, s.o ülejäänud (üks) (kakskümmend kaheksa) päeva

vangistust jätta tingimisi U.L suhtes kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui ta ei pane 3-(kolme)-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja Kar § 75 lg 2 p 2 sätestatud - S kohustusi.

5. Kohustada U.L

75 lg 1 p-des 1-6 ja KarS , 8 järgima KarS § § 75 lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all:

- Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx

- Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

- Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

- Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks

- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

- O

salema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis

- Mitte tarvitama alkoholi.

Katseaja algus 13.07.2016.

6. Reaalselt kandmisele kuuluva karistuse osa (s.o. 2 kuud vangistust) kandmise algust arvestada alates U.L ilmumisest kinnipidamiskohta karistuse kandmisele.

7. KrMS § 414 alusel saadab kohus süüdismõistetule teatise millal ja millisesse vanglasse ta peab karistust kandma ilmuma.

8. Tähtajaks mitteilmumise korral kohaldada U.L suhtes sundtoomist karistuse kandmiseks kinnipidamiskohta.

9. KarS § 50 lg 1 alusel võtta ´ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus U.L 6-ks (kuueks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt - liiklusseaduse § le 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Maanteeametile.

KarS § 55 lg 1 kohaselt lisakaristuse mõistmisel koos aresti või vangistusega laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega või kohtuvälise menetleja otsusega määratud tähtajale.

10. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban summas 24 eurot, sh tasu 20 tasutaotlus eurot ja käibemaks 4 eurot.

11. Välja mõista U.L ilt riigituludesse menetluskulud ’ : 322,50 eurot sundraha, 96+24 eurot kaitsjatasu, kokku 442,50 eurot (nelisada nelikümmend kaks eurot ja 50 senti). Menetlusekulud tasuda jooksul

12 kuu alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700052107, ning selgitus „ luse kulud“. U.L 1-16-6071 kriminaalmenet

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

U.L´i tatud süüdistus selles, et tema le on esi juhtis 12.07.2016 kella 00:50 paiku Ida-

Virumaal Tallinnxxx reg-nr xxx, olles ise alkoholi Narva mnt 177. kilomeetril mootorsõidukit tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga

Dräger Alcotest 7110 EST, sserianumbriga ARBK alkoholisisaldus tema ühes -0026, tuvastati

liitris väljahingatavas õhus 1,17 mg/l, võttes arvesse laiendmääramatust +/- 0,10 mg/l, lugeda lõplikuks mõõtetulemuseks 1,07 mg/l. U.L rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis.

Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani U.L toime KarS §

424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada U.L süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kantud osaks kahtlustatavana kinnipidamine 12.07.2016 kuni 13.07.2016 ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 ( üks ) aasta ja 5 (viis ) kuud ja

28 ( kakskümmend kaheksa ) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 09.12.2013.a mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 kuud vangistust, võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 28 ( kakskümmend kaheksa ) päeva vangistust.

KarS § 74 lg te 1, 2, 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, millest - kohesele ärakandmisele kuulub 2 ( kaks ) kuud vangistust ja 1 (ühte ) aastat 5 ( viite ) kuud ja 28

(kahtkümmend kaheksat) päeva vangistust tingimisi täitmisele ei pöörata, kui U.L ei pane 3 ( kolme ) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS § ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. -

U.L on käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi KarS § 75 lg-st 1 tulenevaid kontrollnõudeid: 1)

- xxx; elama kohtu määratud alalises elukohas

2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6)saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

U.L on käitumiskontrolli ajal kohustatud täitma järgmisi KarS § 75 lg-st 2 tulenevaid kohustusi: 1)

osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis;

2)mitte tarvitama alkoholi; KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta U.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6-ks kuuks.

Kohtuistung

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõe U.L list tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning -

seega tuleb U.L süüdi tunnistada KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 alusel tuleb välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud, s.o U.L-ilt

sundraha, mida kooskõlas KrMS § 2565

- ning kaitsjatasu, lg ga 2 tuleb vähendada poole võrra mida tuleb tasuda 12 ku sest. u jooksul otsuse jõustumi

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik